Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hogyan érvelnél a barátomnak?

Hogyan érvelnél a barátomnak?

Figyelt kérdés

Elolvasott néhány könyvet a buddhizmussal, meg egyéb más vallással kapcsolatban tanításokat, hiper szabad szellemiségű emberek előadásait hallgatja YouTube-n stb, és azon a véleményen van, hogy nincs jó és rossz.


Nekem ezt biblia ismerő hívőként nyilván nehéz felfognom, és mondanám azt, hogy csak a bolondját járatná velem de nem.

Ő ezt komolyan veszi, hogy nincs jó és rossz. Merthogy néző pontok vannak mindenki életében, a legradikálisabb módon, tehát ha valakinek pl az a jó, hogy ha egy malaccal szexel vidéken a ház mögötti ólban, akkor az ő életében az az elfogadott, nagyon idézőjelesen "jó", mivelhogy nincs jó és rossz...

Ettől függetlenül persze nap mint nap szerepel a szójárásában a jó és rossz kifejezések.


Szeretnék vele vitatkozni valamilyen szinten csak az a baj, mintha teljesen máshogy lenne bekötve a feje neki...

De nem azért, mert ő valójában ilyen lenne hiszen ismerem gyerekkorom óta...

Látszik rajta, hogy dogma szerűen vallja ezeket a tanításokat, de én látom közben rajta, hogy semmivel nem lett felszabadultabb...


2020. okt. 15. 09:39
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
A törvényt az emberek hozták létre, nem pedig a természet. Ha csupán a biológiát és az evolúciót nézzük, a gyilkolás és a lopás nem bűn, hanem erény. Ha valakit szemét emberként definiálsz, azért az érzelmeid felelősek, nem más.
2020. okt. 15. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

Újrafogalmazom a kérdésedet:


Hogy győzzem meg a barátomat hogy egyedül a közel kétezer éve írt Biblia az egyetlen dolog ami megmondhatja hogy mi a jó és mi a rossz? Úgy gondolja hogy mindenki saját maga dönti el hogy mi a rossz és mi a jó, de az egyetlen jó az én nézőpontom, mert egy kétezer éves könyv szerintem ezt írja! Hogy tudom beleverni a fejébe hogy az egyetlen helyes értékrend az enyém, ha azt gondolja mindenkinek a nézőpontja egyformán fontos?

2020. okt. 15. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 Mansour ***** válasza:
46%

"A törvényt az emberek hozták létre, nem pedig a természet."

Na de az ember a legmagasabb rendű tudattal rendelkező lény világon, ezért az emberi törvény magasabb rendű a természet törvényénél.

2020. okt. 15. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
#13 próbálj meg a gravitáció ellen menni
2020. okt. 15. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
100%
13, Kínában pár évtizeddel bevezették azt, hogy az emberek csak egy gyereket szülhettek. Szerinted emiatt kevesebbet is szexeltek, tehát csökkent a szaporodási ösztön?
2020. okt. 15. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 Mansour ***** válasza:

#12

Mert szerinted mindenki maga dönti el, hogy mi a jó és mi a rossz, és mindenki nézőpontja egyenértékű, egyformán helyes és fontos? És ezt halál komolyan így gondolod?

2020. okt. 15. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 Mansour ***** válasza:

#14

Ez hogy jön ide?

2020. okt. 15. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
Elmagyarázom. A gravitáció természeti törvény része. Hiába hoz törvényt egy bíró, ha ledobom az utasszállítóból, akkor nagyot puffan vagy loccsan.
2020. okt. 15. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 Mansour ***** válasza:

#18

És ennek mi köze van az erkölcshöz?

2020. okt. 15. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
#19 a természet törvényeiről beszéltél, nem az erkölcsről
2020. okt. 15. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!