Mit szólnátok hozzá, ha a katolikus egyház belefáradna abba, hogy alkalmazkodni próbál a modern világhoz, és inkább úgy döntene, hogy újra "oldschool" lesz?
Tehát a Pápa megelégelné, hogy bármit csinálnak, akkor is csak fújnak rájuk (jelenleg pl. azzal, hogy miért nem támogatják az LMBT-t, és állandóan pedofil papoznak értelmes viták helyett), ezért inkább úgy döntene az Egyház, hogy visszatér gyökereihez és aki nem ért velük egyet, az max Pokolra jut.
Eljönne a III. Vatikáni Zsinat, amiben az alábbi teológiai és világi dogmákat hoznák meg:
Teológiai:
-Extra ecclesiam nulla salus, azaz aki nem katolikus az Pokolra jut
-A megkereszteletlen csecsemők Pokolra jutnak
-A katolikuson kívüli keresztény felekezeteket pogánynak vallaná, megszűntetné az ökumenizmust
-A muszlimokat a kereszténység ellenségének tituálná, emlékezve a keresztes háborúk történéseire és a 16. 17. századi Török Hódoltságra
-Készülne Konstantinápoly és Jeruzsálem felszabadítására
-A zsidókról az lenne a véleménye, hogy keresztény országban max urzsorások, kereskedők meg ilyesmik lehetnek, Isten arra ítélte őket, hogy örök vándorok legyenek, meg akarná szűntetni Izraelt
Világi:
-Az egyetlen Egyház által helyesnek tartott államforma a feudális monarchia lesz, Isten által kijelölt királlyal. Minden más államforma tévúton jár
-A modern ideológiák közül a legtolerálhatóbb a fasizmus, mert az legalább hagyományos és vallásbarát
-Erős antikommunizmus és demokráciaellenesség, mindkét rendszert a 18. századi felvilágosodás gyermekének vallaná, amely felvilágosodás pedig sátáni és zsidó hatásra jött létre
-Újra Európa-centrikus lenne az egyház gondolkodásmódja, azt vallaná, hogy a világ aranykora a középkori Európa volt
Azt nem értem, hogy miért a középkorba akarnának visszatérni?
Nem akkor született a kereszténység.
Mert a középkorban teljesedett ki.
Az ókorban a kereszténység először üldözött szekta volt, aztán belviszályok voltak az Ariánusok és a Katolikusok között évszázadokon át.
Azonban durván az Úr 1000-ik évére sikerült felépíteni egy úgynevezett "Keresztény Civilizációt", amire már az évszázadokkal korábban élt Szent Ágoston is utalt "Isten Városa" című írásában.
"úgy döntene az Egyház, hogy visszatér gyökereihez és aki nem ért velük egyet, az max Pokolra jut"
Azt az egyház nem döntheti el, hogy ki jut pokolra. :)
"-A megkereszteletlen csecsemők Pokolra jutnak"
A katolikus családba születettek is, ha annyira pici korukban (akár néhány perccel a születésuk után) halnak meg, hogy egyszerűen csak még nem kerülhetett sor a megkeresztelesukre?Butaság.
"Ilyet sose tanított az Egyház."
De, sajnos igen.
Annyira, hogy arra is volt külön eszköz, hogy a terhes nők méhébe benyúljanak, és ott megkereszteljék a magzatot (aki néha bele is halt ebbe, esetleg az anyjával együtt).
Nyilván volt ilyen elképzelés IS.
Meg az is, amit mondtam.
Ettől még ezt az eszközt kitalálták, és használták is. Emiatt is haltak meg nők és gyerekek is.
Vannak teológiai igazságok, amik ma sem változtak meg. Pl. a megkereszteletlen csecsemők esete: az Egyház sosem tanította azt, hogy elkárhoznak, mert az Egyház senkiről nem mondhatja ki, hogy elkárhozott, még Júdásról sem tudjuk. Ma sem tudjuk, hogy az ilyen csecsemők hova kerülnek, üdvözülnek-e, csak szelídebb lett a retorika. Ahogy az "extra ecclesiam nulla salus" is ugyanúgy teológiai igazság ma is.
Az Egyház kommunikációja lett más sok esetben, ami meg nem olyan kérdés, hogy zsinatot kelljen miatta összehívni.
"Az egyetlen Egyház által helyesnek tartott államforma a feudális monarchia lesz, Isten által kijelölt királlyal. Minden más államforma tévúton jár."
Ezt sem mondta sosem az Egyház. Az más kérdés, hogy volt olyan időszak a történelemben, ahol más államforma nem volt elképzelhető. De ez nem azt jelenti, hogy az Egyház csak ezt tartotta volna helyesnek. Akkor nem indultak volna missziók a törzsi közösségekhez. A polgári átalakulással és a köztársaságokkal nem az volt a baj, hogy az Egyház szerint rossz államforma, hanem ezek akkor kaptak egy komoly egyházellenes élt. De önmagában nem a köztársaság a rossz.
"A modern ideológiák közül a legtolerálhatóbb a fasizmus, mert az legalább hagyományos és vallásbarát."
A fasizmus soha nem volt vallásbarát. Mussolini egyik első intézkedése az volt, hogy betiltotta a katolikus ifjúsági csoportokat...
Én sem mindig értek egyet, mint magánszemély bizonyos egyházi személyek kommunikációjával, túlzott megfelelési kényszernek és a bűnt nem néven nevezésének, de ettől még ne az egész struktúra rossz.
Tegnap volt Szent Mihály főangyal liturgikus ünnepe. Imádkozni kell, hogy a rossz ne uralkodjék az Egyházon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!