Akik Jézusban hisznek! Mit gondoltok amit Stephen Hawking és Richard Dawkins, hogy "Isten nincsen" ? Vajon Isten megbocsátott Hawking-nak és Dawkinsnak is megfog?

"Isten nem vicc"

Maga az elképzelés, hogy valaki teremtette a világot, nem vicc. Számos hívőnek az Istenhez való viszonyulása azonban tényleg vicc. A vallásfilozófia érdekes, de amikor a fundik próbálnak térítgetni, meg tagadják az evolúciót, az vicc.

Ha van Isten, akkor csak foghatja a fejét, hogy miféle emberek hisznek benne.

"Vajon Isten megbocsátott Hawking-nak és Dawkinsnak is megfog?"

Ha valaki tényleg keresztény, akkor igazából fel sem teszi ezt a kérdést. A keresztény tanítás alapja, hogy Isten minden bűnt megbocsájt, ha valaki szívből megbánja és életünk végéig van lehetőségünk a megtérésre.

Még annyit, hogy az ilyen embereknek mint Hawking, kutatóknak, fizikusoknak köszönheted azt, hogy most tudsz internetezni.

A bibliában hol van szó az atomokról, elektronokról, kvantumfizikáról? Isten milyen kézzelfogható dolgot adott az emberiségnek?

"A Biblia előre leírta, hogy a világnak volt kezdete, a Föld kerek, a fertőzötteket el kell távolítani az egészségesektől!"

Minden vallásnak van eredettörténete, szóval azt kitalálni, hogy a világnak volt kezdete, nem nagy ügy.

Az, hogy a Föld kerek a Biblia szerint vitatható. Persze a későbbi újszövetségi szerzők feltehetően már kereknek gondolták. A bibliai világkép egyébként így néz ki:

[link]

Ha még sikerül is valami tudományos adatot összeszedni a Bibliából nagy nehezen, akkor sem lehetne az ókori Hellász felfedezései elé tenni. Nem hiába Hippokratészt tartják az orvostudomány megalapítójának, nem pedig valamelyik bibliai hőst. Ehhez képest az semmi, hogy az i.e. 5. században a zsidók rájöttek arra, hogy a fertőzöttet el kell különíteni... Szerintem erre már az ősember is rájött, bár nem vagyok benne biztos.

A Biblia nem rendelkezik semmilyen olyan egyértelmű bizonyítékkal, ami igazolná, hogy Istentől való. A benne található jövendölések keletkezése és értelmezése vitatható, a tudományos leírások olyanok, amelyekre az ember isteni segítség nélkül is rájönne, a bölcsességek meg közhelyek. Bizonyára a távol-keleti vallásokban is sok bölcsesség van, akkor azok is Istentől valók?

Ha a Biblia Istentől van, akkor ő simán el tudott volna helyezni benne olyan dolgokat, amire az ókori ember nem jöhetett volna rá. Pl. leírhatta volna az általános relativitás elméletet vagy a kvantummechanikát. Egy másik fejezetben leírhatta volna az idei amerikai elnökválasztások végeredményét, angol nyelven. Abban az időben, amikor a Biblia keletkezik, a modern fizika elmélete gondolatban sem volt, ugyanígy nem létezett angol nyelv sem, és Trump sem volt még a köztudatban sem. Tehát feltételezhettük volna, hogy valami felsőbb hatalom játszott közre az írásában. Ehelyett olvasunk benne pl. olyan jövendöléseket, hogy Jeruzsálem elpusztul majd, meg olyan tudományos leírásokat, mint a karantén... Hát bocs, ezek az adatok lennének az isteni ihletettség bizonyítékai?

Mások amúgy már eljutottak odáig, hogy a Biblia spirutuális hatását hozzák fel érvnek az ihletettség mellett. Ez még mindig nem bizonyít semmit, de jobb érv.

"Előhúzhatna egy velük egykaliberű elmèt az egyház,kiváncsi lennèk a vitára,de eu nemtörtènt meg."

Ajánlom szeretettel: https://www.youtube.com/watch?v=po0ZMfkSNxc

"És szerinted az akkori emberek 2000 éven ezelőtt megértették volna akár a gravitációt?"

NEM az akkori embereknek kellett volna leírni ezeket a szakaszokat, hanem a MA emberének. Istennek ugyanis előre kellett volna látni, hogy 2020-ban már nem mindenki fog hinni a bibliai történetekben.

A szentírónak nem kellett volna érteni, hogy mit ír. Megmondta volna neki Isten, hogy te csak írd, de ez nem a népednek szól, hanem másoknak. Szóval ez az érvetek, hogy Isten azért nem iratott bele a Bibliába nagy dolgokat, mert az akkori emberek nem értették volna meg, téves.

Miért lett volna nagy dolog bizonyságot adni a ma emberének? Vagy talán Isten nem azt akarja, hogy higgyünk benne?

Egyébként igazad van annyiban, hogy nem itt lenne a helyem, nem olvastam el rendesen a kérdést. Amikor benéztem ide, akkor is csak a Hawkingot kritizáló írásra figyeltem fel.

De töröltesd nyugodtan a hozzászólásaimat, megadom rá az engedélyt: 20,21,26 és ez.

A kèrdèst figyelembe vève a kèrdező abban kèr megerősítèst,hogy isten ugye nem! bocsájt meg a 2 tudósnak.

Megnyugtatlak nem fog se nekik se pedig neked megbocsátani.

"Vajon Isten megbocsátott Hawking-nak és Dawkinsnak is megfog?"

Megbocsájtott volna, ha szerették volna, de elutasították. A megbocsájtást sem erőlteti rá senkire Isten, aki nem akarja.

Tuti sátánisták (Hawking csak volt), mert nem hiszem, hogy annyira elment az eszük tudós létükre, hogy azt a két egyszerű tényt nem ismerték fel, hogy van Isten és nincs törzsfejlődés. Tehát a világnézetük szerintem szándékos istengyűlöletet takar, ami a klasszikus sátánizmus. Mondjuk Dawkins láthatóan bele is hülyült ebbe.

"Isten milyen kézzelfogható dolgot adott az emberiségnek?"

Az egész fizikai világot. De látom, h nem elég:) Ja, és Isten adott elmét, hogy "magunktól" rájöjjünk a természeti törvényekre, megalkothassuk a tudományokat, stb... Vagy azt hitted, hogy ez mind a semmiből kialakult

hidrogén fejlődéséből lett?

"Istennek ugyanis előre kellett volna látni, hogy 2020-ban már nem mindenki fog hinni a bibliai történetekben."

Ez nem dátum kérdése, mivel sokan meg hiszünk ezekben, mert logikailag meggyőződtünk, hogy Isten létezik, és a Bibliában nyilatkoztatta ki magát.

Pl. az evolúció is egy lehetetlen marhaság, mégis 2020-ban rengetegen hisznek benne, akkor miért ne hihetnének az isteni csodákban, ami sokkal logikusabb + Occam-elv. A világot egyszerűbb egy Istennek teremtenie, minthogy paradox módon a semmiből keletkezzen. Bármennyire is próbálkoztok, a világ logikailag, matematikailag leírható, így a paradox dolgok nem tudnak megtörténni, azaz a világot Isten teremtette, vagy az, akinek erre hatalmat adott.