Ha Ádám és Éva Homo sapiens volt (legalábbis az ábrázolásuk erre enged következtetni), akkor a többi emberi faj/alfaj, vagy az előemberek Isten teszt-teremtései lehettek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ádám és Éva a zsidó mítosz (eredettörténet) része. Mindent vallásnak van eredettörténete, miért nem érdeklődsz azok iránt is?
Sem Ádám sem Éva nem létezett, ezt a partyt már a 19. században lejátszották. 2020-ban aki még ott tart, hogy ezek a bibliai alakok valós történelmi személyek, azokkal valami nincs rendben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem.
Isten tökéletes, ezért minden alkotása elsőre kiváló. nincs próba teszt.
Jézus hivatkozott Ádámékra, mint létező személyekre, ezért ez nem mitosz.
Isten nem hozott létre alfajokat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jézus egy ószövetségi történetre hivatkozott, amiben Ádám az egyik szereplő. Nem azt akarta mondani, hogy a szentíró történelmi adatokat jegyzett fel, hanem a korabeli vallási vezetőknek adott egy választ az aktuális témával (válás) kapcsolatban. Jézus a hallgatósága számára nem azt akarta fontossá tenni, hogy Ádám történelmi személy-e, hanem a tanítását, amit Ádám és Éva storyján keresztül átadott.
Az Isteni színjátékban egyébként Dante hivatkozik Achilleusra. Akkor ő is történelmi személy volt? Na ugye...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
3
(Máté 19:4, 5) . . .: „Nem olvastátok-e, hogy aki kezdetben teremtette őket, férfinak és nőnek alkotta őket, 5 és ezt mondta: »Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és a kettő egy test lesz.«
Jézus a teremtésről beszél, és kezdetnek nevezi. S ahogy Isten az első emberpár házasságát meghatározta, és a közös életüket kezdetben, nem példázat.
Isten embert alkotott egy Férfit és egy Nőt, hogy teljesitsék Isten szándékát a föld betöltésére vonatkozóan.
Sajnos Tévedsz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az HS-t Isten teremtette, alfajok, majomemberek, ősemberej nélkül
Aztán utólag is keletkezhettek ezek a lények, pl. kiközösítésből stb
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ha Ádám és Éva Homo sapiens volt (legalábbis az ábrázolásuk erre enged következtetni), akkor a többi emberi faj/alfaj, vagy az előemberek Isten teszt-teremtései lehettek?"
Ha Ádámról és Éváról beszélsz, akkor a Biblia alapján teszed. Ott pedig elég egyértelmű, hogy mindenki Ádám és Éva leszármazottja. Honnan van a többi emberi faj/alfaj dolog? Isten nem teremt teszt fajokat, mert azt is "előre látta" volna, hogy hol a hiba, és akkor egyből tökéleteset teremt. Így is tett, de nem azért, mert előre látta a teszt hibáit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#4
Mint magad is olvashatod, Jézus egy ótestamentumi szövegre hivatkozik. Hogy te ebből miként olvasod ki Ádám történelmi mivoltát, számomra rejtély.
Ha valaki azt mondja, hogy "nem olvastátok-e az Íliászban, hogy a hős Achilleus miként állt bosszút a barátja, Patroklos haláláért", akkor abból az következik, hogy a homéroszi eposz megtörtént úgy, teljes mivoltában? Nem. Viszont lehet átvitt értelemben a hivatkozás jelentése, amivel Achilleuson keresztül a bátorságot akarja hangsúlyozni az, aki éppen hivatkozik rá. Feltehetően Jézus - vagy az evangéliumíró, aki a szájába adja a szöveget - se gondolhatta másként.
Másrészt azt se felejtsd el, hogy biológiai kérdésekben nem Jézus, és még csak nem is egy ősi vallási szöveg mondja ki az igazságot, hanem a természettudomány, amely az ember származásáról rengeteg adatott gyűjtött össze az évszázadok során.
Egészen biztos, hogy Ádám nem létezett. Létezhetett egy történelmi Ádám, akiről a bibliai karakterét mintázták, de abban a formában, amiben a teremtéskönyvében olvassuk, 100%, hogy nem létezett. A mai kutatás alapján valószínűleg még a teremtéstörténet szövegének az első hallgatói sem vehették szó szerint a leírást.
Javaslom, hogy fejezd be a gimnáziumi tanulmányaidat, vagy legalább vegyél a kezedbe néhány ismeretterjesztő könyvet, mert jelenlegi felfogásoddal, még a 19. század emberének a tudásától is elmaradsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!