Mi lett volna, ha Pilátus helyett Heródes ítéli el jézust?

Akkor Pilátus nem kerül bele a Credo-ba.

Pilátus itélete nem Teljesen az Ő gondolata. Persze ez nem menti fel, hogy hibázott. Jézust a zsidó törvények alapján végezték ki, amit Pontius jóvá hagyott, vagy is engedett a kérésnek. A Rómaiak, annyi engedélyt meghagytak a Zsidóknak, hogy vallási ügyekben hozhatnak itéletet, döntést, de a jóváhagyásra Tőlük kapták az engedélyt. Jézust nem a Római, hanem a Zsidó törvények alapján itélték el, igazságtalanul, és alaptalanul.

Heródes halálra kereste Jézus, miatt öletett meg 0-2 éves minden gyereket, akire csak rátalált, ezért kellett menekülni. Heródes mögött és benne is Sátán állt.

*Heródes halálra kereste Jézust

Ahogy Pilátus mögött is Sátán állt, meg a Fárao mögött is, Hámán mögött is.

Pilátus nem ítélte el Jézust.

7 Dehogy nem. Az, hogy utána mosta a kezeit, lényegtelen. Nem tudta alóla kihúzni magát. Istent nem lehet becsapni. Az ember tudja önmagát, de Istent soha.

Így van és elvileg ezért kéne Isten utmatátásában élni ha már hívő vagy...nem

A pallosjogot a rómaiak elvették a zsidóktól: Heródes legálisan nem ölethetett volna meg senkit, arra csak a római hatóságoknak volt joguk. Ezért vádolták azzal a zsidó Nagytanács tagjai Jézust, hogy királynak mondja magát: ez csak a rómaiaknak volt ürügy. Érdemes elolvasni Sáry Pál Bűnvádi eljárások az újszövetségben c. könyvét.