A halálközeli élmények csak hallucinációk?

Nyilván az is az "agy játéka" mikor kívülről látod magad és később az újraélesztésed minden mozzanatát vissza tudod mondani, sőt még azt is, hogy a betegágyad feletti faliórán épp hány óra hány perc volt, amikor az orvos beadott neked egy bizonyos injekciót.

Maradjunk annyiba, hogy erre egzakt választ még nem adott a tudomány.

Kedves 2-es, veled ez megtörtént már?

Mert tudod, messziről jött ember azt mond, amit akar. Nem kell mindent elhinni.

Jó, akkor én meg azt mondom, hogy reggelenként repülök egy kört a házam felett. Azt is elhiszed?

Mi a bizonyíték arra, hogy az ember öntudata működik az agya kikapcsolásával, vagy az agya nélkül? Ha működne, soha el sem tudnád veszteni az eszméletedet. Nem is tudnál elaludni, sem elaltatni nem tudnának műtétekhez. És teljes tudatodnál lettél volna az anyaméhben is. Az embernek bármilyen észlelése bármilyen állapotában az agy műve, nincs bizonyíték az agyunkon kívüli öntudatra.

Sok dolgot tudunk már ezekről az élményekről.

Tudjuk, mitől van a fényalagút, az alak (akivel beszélgethetsz), a testen kívüliség élménye.

Ezek előidézhetők életveszély nélkül is.

Így működik az agyunk és a szemünk.

A többi viszont más kérdés. Azt bizonyítani kellene.

"Jó, akkor én meg azt mondom, hogy reggelenként repülök egy kört a házam felett. Azt is elhiszed?"

Tipikus szcientista sarkítás. Hiszen nyilvánvalóan egy sokak által átélt, sokak által elbeszélt élmény egyenlő a most poénból kiötlött reggelenkénti repülős szövegeddel.

"Mi a bizonyíték arra, hogy az ember öntudata működik az agya kikapcsolásával, vagy az agya nélkül?"

Honnan tudod hogy ennek az öntudathoz van köze, nem épp ellenkezőleg, annak az elvesztéséhez?

Különben felettébb érdekes, mikor a transzcendens dolgokkal kapcsolatban csípőből, agresszíven bizonyítékért kiáltotok, miközben a Discovery Channel egy délutáni ismeretterjesztő műsorában látottakat kérdés nélkül bekajáljátok, holott az utóbbi valóságosságára vonatkozóan lehet legalább olyan őrlemenő viták folynak tudományos berkekben, mint egy vallásos és egy ateista között arról, hogy van-e isten.

Millió dologra nincs bizonyíték, és lehet 100 vagy 1000 év múlva sem lesz, tudományos kérdéseket illetőleg éppúgy nem, mint vallási kérdésekben.