Lehet bármi valóságalapja az ún. "Esszénus Béke-evangéliumnak"?
Ez a manus "fordította", illetve "találta meg", állítása szerint:
Ha megnézzük a 8. hivatkozást, vagy az angol nyelvű wiki-cikket róla, akkor kiderül, hogy semmi kézzelfogható bizonyíték nincs az állításaira. Viszont én nem ástam bele magam ebbe a témába különösebben; aki esetleg olvasta ezt a könyvet, vagy jobban utánajárt, mit gondol? Lehet-e egy parányi hitelesség is a dologban?
Kerüljük az igen/nem egyszavas válaszokat, aki válaszol, az fejtse ki a véleményét :) Köszönöm!
válasza: válasza:Szia,
Elég vicces csak a jegyzeteket elolvasni:
- E. B. Székely nem lehet Székely Sándor unokája, mivel a püspök egyetlen felnőtt kort megért fia 14 évvel E. B. Székely születése előtt meghalt
- Körösi Csoma Sándornak nem volt gyermeke, így E. B. Székely nem lehet az utóda.
- Erdély visszacsatolása idején Székely külföldön élt, nem taníthatott Kolozsváron. Korábban, a román időben, az interneten elérhető egyetemi évkönyvek szerint egy félévig hallgatója volt a kolozsvári I. Ferdinánd Egyetemnek, de később nem szerepel az évkönyvekben, nem tanított az egyetemen.
- 1923-ban érettségizett, és saját írásai szerint 1923-tól a Sorbonne-on tanult. Nem lehetett ferences szerzetes.
- Székely 1923-an 18 éves diák volt, nem lehetett professzor.
- A Vatikán tagadja, hogy beengedték volna és ilyen kézirat lenne náluk
- Székely 18-évesen nem beszélt arámul, így aligha fedezhetett volna fel egy óarámi nyelven írt evangéliumot
- A Vatikánnal együtt a bécsi Nemzeti Könyvtár is tagadja az iratok létezését
- Ilyen nevű egyetemnek csak a Székellyel kapcsolatos írásokban van nyoma.
Üdv. Péter
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!