Miért alakultak ki cionista keresztény szekták az utóbbi bő egy évszázadban?

#6

"Valóban, Isten kiválasztotta őket, hogy tőlük származzon a Megváltó, ez 2000 éve beteljesedett, a kiválasztottság ezzel véget is ért.

De értem, amire célzol talán, hogy ez egyfajta történelmi beteljesedés ezen szekták számára, akik a világvége jeleit látják benne."

Apcs 15:16:

"Ezek után megtérek és felépítem a Dávidnak leomlott sátorát; és annak omladékait helyreállítom, és ismét felállatom azt"

Ez visszautal az Ámós 9:11-12-re:

'Azon a napon felemelem a Dávid leomlott sátorát, és kijavítom repedezéseit, és felemelem omladékait, és megépítem azt, mint volt hajdanán. Hogy örökségképpen bírják az Edom maradékát és mindama népeket, akik az én nevemről neveztetnek, ezt mondja az Úr, aki megcselekszi ezt!"

Ez a helyreállítás.

A kiválasztottság pedig aktuális (és nem faji felsőbbrendűségről beszélek):

Róma 11:1

"Mondom tehát: Avagy elvetette-é Isten az ő népét? Távol legyen; mert én is izráelita vagyok, az Ábrahám magvából, Benjámin nemzetségéből való."

Róma 11:25

"Mert nem akarom, hogy ne tudjátok atyámfiai ezt a titkot, hogy magatokat el ne higyjétek, hogy a megkeményedés Izráelre nézve csak részben történt, ameddig a pogányok teljessége bemegyen."

Nem nekem válaszoltad ugyan, de... "Viszont egy keresztény is bírálhatja Izrael jelenlegi szélsőjobboldali vezetését, akik nemzetközi egyezményeket rúgnak fel, erőszakos betelepítéseket végeznek, konfliktusok csillapítása helyett újabb konfliktusokat generálnak."

A vezetők nem tökéletesek, pont ezért fontos imádkozni azért, hogy jó döntéseket hozzanak :)

Említhetném továbbá a Római Katolikus Egyház és a náci Németország által kötött konkordátumot.

"

A pápaság 1919 és 1938 között harmincnyolc konkordátumot kötött, ám ezek közül egyetlenegy sem volt – beleértve a Mussolinivel aláírt lateráni szerződést is –, amely akkora vitát váltott ki, és akkora kárt okozott a katolikus egyház megítélésének és erkölcsi tartásának, mint a náci Németországgal való egyezmény – állítja a New York-i Szent János Egyetem történész professzora, Frank J. Coppa az 1999-ben megjelent Controversial Concordats (Vitatott konkordátumok) című könyvében.

Mi indította a Vatikánt arra, hogy nem sokkal a nácik hatalomra jutása után elismerje Adolf Hitlert? Az 1933. július 20-án aláírt konkordátum (a kifejezés a latin concordia szóból származik, ami „szívbéli összhangot, egyetértést” jelent) preambuluma szerint a felek nem viták lezárására, hanem további együttműködés céljából kötötték meg az egyezményt: „Őszentsége, XI. Pius pápa és a Német Birodalom elnöke, attól a közös vágytól vezérelve, hogy a Szentszék és a Német Birodalom között fennálló baráti kapcsolatokat megszilárdítsa és tovább erősítse, állandó formában és mind a két fél számára elfogadható alapon szabályozni kívánja a Katolikus Egyház és az Állam közötti kapcsolatokat a Német Birodalom egész területére vonatkozóan” – így kezdődik az „ünnepélyes egyezmény”, amelyet a Szentszék részéről Eugenio Pacelli bíboros – berlini nuncius, a későbbi XII. Pius pápa –, a Német Birodalom részéről pedig Franz von Papen alkancellár – Adolf Hitler helyettese – írt alá a Vatikánban.

"

"Miért alakultak ki cionista keresztény szekták az utóbbi bő egy évszázadban?"

Azért alakult ki a cionizmus, mert olyan teológiai vonal indult el amely visszatért az apostoli, a zsidó rabbik és a Jézus által is elfogadott irásmagyarázati elvhez. Az Izraelre vonatkozó jövőbeli próféciáknál az allegórista értelmezés helyett újra visszatértek a szó szerinti egyszerű értelmezéshez. A helyettesitési teológia szerint Izrael nem csak Isten jóindulatát veszitette el, hanem kiesett a kiválasztottságból is mint nép, és helyére végleg az egyház került. Ezzel az a baj, hogy egyrészt Istent úgy állitja be mint aki nem köti magát az igéreteihez hanem megváltoztatja a szavát. Lényégében hazugnak láttatja. Valamint Izrael örökségének a végleges elvitatása kimeriti azt a szégyenletes magatartást, hogy a vadolajfa ága felfuvalkodik a szelid olajfa ága ellen, sőt eretneknek nyilvánitja Pált és a többi apostolt, mert zsidó szempontból Izrael helyre lesz állitva nem csak fizikailag hanem szellemileg is. . Az egyháznak meg kell térnie a behelyettesitési teológiából és azt az irásmagyarázati elvet kell használnia amit Jézus és a zsidó apostolok láthatóan alkalmaztak. A próféciák nem irodalmi költemények hanem tényállitások a jövöről. Az Izraelnek adott próféciáknak Izraelen kell beteljesedniük itt a Földön a mi történelmünkben. Ezt az irásmagyarázati elvet nem mi és még csak nem is Jézus és a zsidó apostolok kezdték el alkalmazni hanem a rabbinikus zsidó irodalomnak Jézus előtt évszázadokkal korábban is már alapszabálya volt, hogy az Írás egyetlen verse sem veszti el soha szó szerinti értelmét. Vagyis az értelmezésnek lehet több rétege, de az egyszerű értelem soha nem vész el. A cionista mozgalom csupán ehhez tért vissza. Míg a behelyettesitési teológia az apostoli atyák után több száz évvel Origenésznél majd Ágostonnál bukkant fel és maradt is mainstream. Pogánykeresztény átértelmezése az Írásoknak. Amikor az ószövetségi Izraelnek adott próféciai igéreteket elszellemiesitik az egybázra, szembe kell forduljanak az újszövegségben a szintén Izraelre vonatkozó próféciákkal is és azokat is elszellemiesitik. A Messiás karakteréhez azonban az tartozik hozzá, hogy a törvény minden parancsát komolyan vette, azokat soha el nem szellemiesitve hanem szó szerint véve betöltötte azokat, mint ahogy a kereszten függve János apostol szerint már mindent "elvégzett" a megváltásunkhoz, de még azért, hogy beteljesedjen az utolsó prófécia is szó szerint abból a 300-ból amik rá vonatkoztak, megszólalt, hogy "szomjúhozom". Ezt Jézus már nem a mi megváltásunkért mondta, hanem azért mert Isten beszédének szó szerinti beteljesédére is gondja volt. "így illik nekünk minden igazságot betöltenünk."

#1 vagyok

Nem vagyok egyáltalán rasszista, attól hogy úgy gondolom, hogy Istennek a népe Israel.

Vitatkozni nem állok neki mert nincs értelme.

A#13-as milyen komoly és magas szintű leírás. Ez akkor az igazi kereszténység! Megvalósítható, amit az inkarnálódott Logosz, Jézus, a Krisztus, kinyilatkoztatott, és ha valaki követi Őt, megváltott lesz. Ha szereti az ellenségeit és imádkozik értük, ha úgy szereti a világot, a másik embert, mint ahogy a Megváltó szeretett mindent. És valóban, akkor minden ember kiválasztott lehet.

Gal,6.15; 3,28;5,6 "Mert sem a körülmetéltség nem ér semmit, sem a körülmetéletlenség, hanem csak az új teremtmény."

"Nincs többé zsidó vagy görög, rabszolga vagy szabad, férfi vagy nő, mert mindannyian eggyé lettetek Krisztus Jézusban. Ha azonban Krisztuséi vagytok, akkor Ábrahám utódai is, s az ígéret szerint örökösök."

"Krisztus Jézusban ugyanis nem az számít, hogy valaki körülmetélt vagy körülmetéletlen, hanem csak a hit, amely a szeretetben teljesedik ki."

Kedves Kérdező!

A kérdésed valóban nem antiszemita, de gyűlölködő. Szektának nevezel olyan hitközösséget, amely nem szekta, és így a kifejezés pejoratív értelmével minősíted a kérdésed középpontjában levő csoportot. Tehát esélye sincs annak, hogy esetleg aki mellé állna, az nulláról indulhasson ennél a kérdésnél. Ez nem fer.

Mivel a kérdésedben folyamatosan politikai eseményeket és szemléletet fogalmazol meg, amelyekben nyilvánvaló, mi az álláspontod és a másik álláspontról kapásból degradálóan írsz, így szintén nem lehet a nulláról indulni. Ez sem fer.

Nem azzal van a gondom, hogy van véleményed és leírod, hanem azzal, hogy nem adod meg a másként gondolkodónak azt az esélyt, hogy ne érezze rosszul magát, ha "szembe száll" veled. Ez pedig egy szektás megnyilvánulás. Csak a Te véleményed lehet helyes... Mindenképp "harcra" készülsz.

Nos, hogy ezt tisztáztuk, most jöhet a kérdésedre a válasz.

Mivel vallás témában írtad, így ha a Bibliában keresnéd a választ, azt találnád, hogy van egy olyan rész, ahol Isten áldásának egyik feltétele VOLT, hogy aki Izraelt áldja, azt Isten is megáldja. Jól akarnak helyezkedni Istennél ezek az emberek, ezért mellé állnak a zsidóknak. A gazdasági jólét a céljuk, azt hiszik, ezt nevezi Isten áldásnak. Pedig ezt az ember nevezi áldásnak. És ezzel részben félre is értik, amit Isten tesz, de ezt inkább most hagyjuk.

A másik, amit lehet látni, hogy az Antikrisztus is barátkozni fog a zsidókkal, annyira, hogy sokan fogják őt Messiásként elismerni a zsidók közül, mert egyfajta békét hoz nekik. Egyértelmű, merre haladunk.

A zsidók Isten választott népe, akiktől a Messiás is származik, ezért kicsit kiemeltebb a sztorijuk Istennél, mint a többi népé.

Nagyjából ez áll az általad említett politikai és gazdasági események mögött teológiai szempontból.

Ha ennél pontosabban érdekel ezeknek a felekezeteknek a motivációja, oka, akkor nekik tedd fel a kérdést, mert ha nem jön ide mindegyikük válaszolni, nem fogsz pontos választ kapni. Márpedig ahogy írtad, legtöbbje amerikai, tehát nem ért magyarul...

Mindezek fényében nekem úgy tűnik, ez a kérdés csak egy újbóli "szájkaratéjozás" elindítása... Micsoda erkölcsi fölény, milyen bölcs és erkölcsös magatartás...

Biztos, hogy ezt akartad megmutatni nekünk? Én nem vagyok benne biztos. Szerintem nem ez az igazi értéked.

@ kedves #15-ös válaszoló!

Én a válaszoddal egyetértek, és csak remélem, hogy azokat az igéket melyeket bemásoltál nem akarod szembeállitani az ó és újszövetségben található Izraelnek cimzett próféciákkal. Mert ha ebben az üdvkorszakban nincs zsidó Krisztusban, akkor felejtsük el a saját nemi identitásunkat is és legyünk abszolút gender semlegesek. Valóban nem használ a körülmetélkedés Krisztusban, de miután Pál körülmetélte Timóteust, mégis csak van neki valami funkciója. Nincs eltörölve a zsidó identitás mint ahogy a behelyettesitési teológia állitja. A törvény se lehet eltörölve ha a zsidókeresztény ősgyülekezetben rajongtak a törvényért. Azért rajongtak a hivő zsidók mert már nem külső parancsként élték meg a törvényt hanem Isten beirta a szivükbe. Ez az újszövetség, ami azt állitja, hogy egész Izrael el fogja fogadni a Messiást egy az Atyánál kijelölt időpontban.

re #17 Nem akarok szembeállítani semmit - sőt! Pont ezt a szemben-álló - duális, tükrözött - szemléletet lenne jó megváltoztatni.

hogy ne tükör által homályosan, hanem "színről-színre" lássunk!

"hanem Isten beirta a szivükbe."

Igen.

Ez36,26 "Új szívet adok nektek, és új lelket adok belétek: eltávolítom testetekből a kőszívet, és hússzívet adok nektek."

Jn1,17 "Mert a törvény Mózes által adatott, a kegyelem és az igazság Jézus Krisztus által jött el."

*

"egész Izrael el fogja fogadni a Messiást egy az Atyánál kijelölt időpontban."

Amen.