Bibliában hol szerepel, hogy "angyal létére sem mert kárhoztatást szólni"?

hanem azt mondá: Dorgáljon ** meg téged az Úr!

* Dán. 12,1. + 5 Móz. 34,1-6. ** Zak. 3,2.

Judeaiakhoz írt levél 1,19-9-ben is hivatkozik Pál apostol erre a történetre.

Mihály arkangyalról van szó, ugye még neki sincs joga ítéletet mondani, ez egyedül Isten hatáskori, Krisztus személyében.

Júdás 1,9

"Pedig még Mihály angyal sem mert káromló ítéletet kimondani, amikor az ördöggel vitatkozva küzdött Mózes holttestéért, hanem azt mondta: „Dorgáljon meg téged az Úr!”"

A jelenések könyvében határozottan irja, hogy egyedül a messiás királynak van jóga, felhatalmazása Istentől itéletet mondani, és végrehajtani, semmilyen más angyal erre nem kapott felhatalmazást.

Isten szava, vagy is Jézus harcolt Sátánnal, és kivetette az égből.Mihály arkangyalként azonositja, ahogy máshol is.

Ebből látható, hogy Jézus kinevezését, jogait, más angyalnak tulajdonitják, pedig Ő kapta meg ezt a hatalmat az égben és a Földön is. Jézus pedig semmilyen angyalnak, vagy másnak nem adja ezt a jogot.

"semmilyen más angyal erre nem kapott felhatalmazást"

Sőt egyik sem, láthatóan Mihály sem, aki pedig a fejedelmek egyike (lásd Dániel könyve).

Hiszen azt írja Pál apostol Jézusról:

"Vajon melyik angyalnak mondta valaha: „A fiam vagy, ma szültelek?” Vagy: „Én atyja leszek, ő meg a fiam.”"

(Jelenések 12:7, 8) 7 És háború tört ki az égben: Mihály és az angyalai harcra keltek a sárkány ellen. A sárkány is harcra kelt az angyalaival együtt, 8 de nem győztek, és többé már nem volt helyük az égben.

Jézus az aki harcra kelt az angyalaival a Sárkány, vagy is Sátán ellen, és nem egy más angyal. Mint kinevezett király, megtisztitotta az eget, hogy a királysága, az égben már tisztán létre jöjjön, és az oda nem való személyeket eltávolitsa. Ez az égben örömre adott okot, a Földre pedig jajj kiáltások sorozatát kezdeményezte.

A kérdés pontosan arról szól, hogy csak egyetlen angyalnak mondta, nem másnak, hiszen csak egy kinevezett fejedelme van az angyaloknak, és ez a messiási király, Isten fia.

Sajnos ezt a verset úgy értelmezed, mint ha nem mondhatta volna az arkangyal rangban levő Fiának.

Isten nem Istent hozott létre, hanem az első alkotása, angyali Mű volt, akit Fiaként nevezett, mivel közvetlen segitség, vagy más közreműködése nélkül hozott létre.

Ezért ezt a verset úgy értelmezik, hogy a Fiú nem angyali természetű lenne, hanem egyenrangú életforma Istennel.

1. Dániel könyvében határozottan több fejedelemről van szó, nem csak Mihályról, bár egyedül őt nevezi meg.

2. Istennek nincs angyal rangban lévő egyszülöttje, egyetlen bibliai vers sem állítja. Gondolom akkor már idéztél volna ilyet az őrtoronyból, ha lenne.

3. Krisztus nem "alkotása" Istennek, hanem egyszülöttje. Sehol nem írja a Biblia, hogy teremtmény lenne, hanem pont ellenkezőleg. Gondolom erre sincs semmi az őrtoronyban.

4. Krisztus nem angyali természetű, egyetlen vers sincs, ami ezt mondaná róla. Az angyalok legfeljebb Krisztus szolgái, lásd megkísértése után szolgálatára jöttek.

"Sehol sem írja, hogy Jézus lenne, elég egyértelműen Mihályról ír az idézett rész. Olvasni azért még tudok."

Adventisták és ezek szerint a tanuk úgy tanítják, hogy Jézus ószövetségi alakja Mihály arkangyal volt