Keresztényként mennyire vonzó, esetleg elfogadható nézet a Réselmélet?
Tehát az esetleges Ádám előtti civilizáció(k), amelyek szintén valamely lázadás okán teljes mértékben ki lettek pusztítva.
Az újjáteremtett Földön jelent aztán meg a mostani emberi faj első képviselője, ám az egykoron volt emberiség egyik nagy vezetője, a Sátán ide is befurakodott,hogy újfent bukásra hívja el az emberiséget (mármint annak csekély képviselőit).
Számomra legalábbis azért vonzó a nézet, mert így érthetővé válna mi is volt a Sátán lázadásának az oka.
Egy egykoron volt emberiség vezetőjeként, mentoraként talán valóban hihette, hogy istenné válhat. Vagy talán valóban hasonlatosabb volt a korábbi emberiség hozzá, és talán olyan szimbiózis alakult ki, amely erősebb lehetett, mint az Isten - ember közötti.
Ezért is gyűlölheti a mostani emberiséget ennyire, legalábbis is így állítják be őt, mint, aki velejéig utálja az emberi fajt, a bukását akarja.
Ahogy Bábel tornya esetében is láthattuk, a Teremtő jól tudta, hogy az ember mire lehet képes, és talán ez egy korábbi tapasztalatból volt való.
Lucifer, mint a fényhozó egykor talán egy messze fejlett civilizáció ura volt angyalaival egyetemben, akár az egész Naprendszerben.
Hogy mi történt nem tudni, ám történt lázadás, és az emberiség elpusztult, vele együtt a Föld és talán a Naprendszer is újjá rendeződött.
Lucifer jellemrajza talán azért sem ennyire árnyalt, sőt úgye ő volt a fényhozó.
De talán nem ezé az emberiségé, hanem egy korábbié, melynek nem volt osztályrésze a halál. Így ugyebár fel sem merült, hogy kísértés által, minél hamarabb kell a lelkeket olyan negatívitásba sodorni, hogy az ő útját válasszák. Talán az az emberiség volt az ő létezésének a kiteljesedése és ezt elvették tőle.
Egy teljesen kettős jellemrajza van, egyesek gonosz megrontóként, mások romantikus hősként tartják számon a mai napig is.
Ha megfigyeljük rendkívül sok vallási irányzat, mitológia taglalja az emberiséget korszakokra.
Abban mind egyet értenek, hogy ez a leghitványabb emberiség.
Aranykormítosz a görögöknél, vagy a védikus Kali-yuga korszak is azt taglalja, hogy a legsilányabb emberiség a mai.
Lényegében tehát a Sátán redukált hatalmat kapott az új Földön, ám még így csúszó mászó formájában is igen csak karizmatikus, és intelligens módon rábírta az emberiséget, hogy az ő útját kövessék.
Így megjelent a halál, ám még mindig jelentős volt az életkor a maihoz képest.
Ám ezzel a Sátán taktikát változtatott és azóta a színfalak mögül irányít, hisz nem tehet mást, nem célja a szimbiózis egy alacsonyabb rangú emberiséggel, kiknek osztályrésze a halál.
válasza:Szerintem a réselmélet úgy hülyeség ahogy van. Egy erőltetett kísérlet a Biblia szó szerinti értelmezése és a tudomány összeegyeztetésére.
Itt már vitatkoztunk erről:
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..
válasza: válasza:Miért mondana ellent a Bibliának?
A Biblia csak ezen korszak eseményeit írja le, minden korábbit nem, hiszen az nem lényeges üdvösség szempontjából. Vagy nem tartozik az emberiségre.
Számomra ez "a Sátán lázadozni kezd, holott ő volt az egyik leghatalmasabb teremtett lény " csak úgy van értelme, ha van rá valami oka.
A konfliktusok soha de soha nem alakulnak ki csak úgy maguktól. Ha a Sátán lázadt annak kellett, hogy legyen oka.
Ha mellé álltak elég sokan annak is.
Ezen nincs mit szépíteni, a teremtő valamit ott nagyon csúnyán elrontott.
Egyáltalán nem jobb vagy rosszabb, mint a Fiatal Föld elmélet, az Intelligens Tervezettség, csak azok jobban megfelelnek egyesek száj ízeinek.
Egyik sem biztos, mind ugyanolyan badarság, ha a tudományos szemléletet vesszük alapul.
válasza:"Miért mondana ellent a Bibliának?"
Mert akkor azt írná, hogy a sátánnal jött be a világra a bűn, nem pedig Ádámmal. És egy másikat meg már írtam.
Olvasd és értelmezd Pál leveleit és egyből belátod, h a réselmélet mekkora marhaság
"Ha a Sátán lázadt annak kellett, hogy legyen oka."
Azt se feledd, h a sátán lázadása is csak egy bizonyítatlan mese. az ember hozta létre a sátánt a bűnnel. Ezt bizonyítja az információelmélet, az információ törvénye is.
A réselméletet és a sátán lázadását semmi nem bizonyítja
"Ezen nincs mit szépíteni, a teremtő valamit ott nagyon csúnyán elrontott."
Ez pedig paradoxon, mert az Isten nem képes rontani, hisz akkor maga lenne az abszolút tökéletlenség, ami a halált is jelentené. Tehát Isten lenne az abszolút semmi, az abszolút halál. így viszont nem létezhetne a világ sem. Mivel létezünk, ezért ez már önmagában cáfol téged
Az a baj, h te is elköveted az alapvető érvelési, logikai hibákat. Csak kijelentesz indoklás és bizonyítás nélkül, ráadásul amit kijelentesz eleve igaznak tartod, ai szintén hibás, körkörös érvelés
"Egyáltalán nem jobb vagy rosszabb, mint a Fiatal Föld elmélet, az Intelligens Tervezettség, csak azok jobban megfelelnek egyesek száj ízeinek."
És a Bibliának. CSakhogy a fiatal Föld alá van támasztva a Bibliából is és természettudományosan is. Az öreg Föld pedig cáfolva van
Persze abban hiszel, amiben akarsz
"Egyik sem biztos, mind ugyanolyan badarság, ha a tudományos szemléletet vesszük alapul."
Kijelented, tehát igaz?:) Figyeld a hasonszőrű cáfolást: nem badarság. Na? Ezt is el kell fogadnod, mert beleillik a "bizonyítási, logikai eljárásodba":)
Sakk-matt:)
válasza:"Egyáltalán nem jobb vagy rosszabb, mint a Fiatal Föld elmélet, az Intelligens Tervezettség"
Na várj, kérdező, te nem hiszel a teremtésben, az ID-ben? Milyen keresztény vagy te? Ateista/materialista?:)
válasza:Mózes első könyvében a világ teremtését így kezdi:
" Kezdetben teremtette Isten az eget, a földet és mindent, ami égen-földön létezik. 2 A föld kaotikus, lakatlan és üres volt, a mélységet sötétség borította be. De Isten Szelleme ott lebegett[a] a mélységes vizek fölött."
A kaotikus, lakatlan és üres rész a Károliban úgy fordítják hogy "puszta vala". Az eredeti nyelven tohu-bohu kifejezés van, ami a Bibliában mindig úgy szerepel máshol hogy valamilyen ítélet utáni állapot, amikor minden kipusztult, lakatlan stb. Ebből jött létre az a teológiai álláspont miszerint az ember teremtése előtt már voltak más teremtmények (de azok biztosan nem emberek voltak) és hogy ítélet alá estek. Ez a megközelítés elveti a fiatal föld fogalmát is. Tehát ez alapján lehet a föld akár több milliárd éves is.
A sátán bukása az angyalok lázadása is az ember előtti korszakban lehetett.
8 as válaszoló, köszönöm.
Igen igazából ez az alaptézise az egész elméletnek, én csak próbáltam a magam okfejtéseit hozzá tenni.
Valóban nem feltétlen a mai emberre jellemző lényeket kell feltételezni, hanem az "előző emberiség" formailag, intelligenciában lehetett teljesen más.
Emberiség alatt a Föld bolygó uralkodó faját kell érteni.
Talán az egész bolygót, illetve Naprendszert újjá alkotta, mint említettem, és ezt írja le maga a Biblia, mint teremtéstörténet.
A mostani korszak vezető fajának, emberiségének szánta az írását.
Ez persze csak elmélet, de valahonnan gyökereznie kellett, hiszen fellelhető több teremtéstörténetben, hogy valamikor szinte tökéletes emberiség létezett egy édeni állapotban (átvitt értelmében, itt nem Ádámra Évára kell gondolni, hiszen ők ketten nehézkesen alkothattak civilizációt).
Még az se elképzelhetetlen, hogy a Sátán is rendelkezett a teremtés bizonyos fokú képességével, amit nyilván az Istentől kapott (ezért is hihette magát hozzá hasonlatosnak, egyénrangúnak). A teremtő azért, hogy megmutassa igazi hatalmát, talán emiatt a gőg miatt elpusztította az ő teremtményeit, és a Sátán hatalmát jelentősen redukálta. Ezután megteremtette a saját teremtményét(talán Ádám ezért volt először egyedül, nem volt feltétel a szaporodás, hiszen nem volt fajfenntartás, örök élet volt, ahogy korábban is), akitől feltétlen bizalmat várt el.
A Sátán ezért gyűlölhette az embert, amelyet Isten teremtett, ezért célja h végletekig kísértse, hogy bebizonyítsa, hogy az ő teremtményei is mennyire gyarlóak(ez sikerült is neki, egy kivétellel.. Noénak hála nem pusztult el "ismét??" egy emberiség).
Szóval ez az emberiség elleni komplex utálat, amennyiben valljuk ezt nem róható fel igazán annak, hogy irigy ránk.
Hiszen ő minden téren fejlettebb, sőt lázadás után is megőrizte függetlenségét, hatalmát, és az emberi faj jelentős része az övé.
válasza:A teremtett szellemvilág felette áll a mi kis anyagi világunknak, és nem is olyan az angyalok "észjárása", mint a miénk. A teremtésről való tudások kész, számukra nincsen semmiféle újdonság e téren, csak Isten az, aki végtelenségével be tudja tölteni a végtelen iránti szomjukat.
Ők a legvégső célra koncentrálnak, és ők ebben akarnak minket segíteni vagy akadályoztatni.
Az a Sátán, akit a bukásunkon kívül érdekel bármi (őt nem befolyásoljak az emberi szenvedélyek), az nem több, mint egy mítikus figura.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!