Jehova tanui, volt tanuk mi a véleményetek egy ilyen kielemzésről?

"Ugyanis Jehova Tanúinak nincs takargatni valójuk!"

ezen hangosan felröhögtem

11-es csak magadon röhöghetsz, ugyanis a hivatalos honlapon minden kényes kérdés és a gyakran harsogott kritika fent van!

# 10:

Igen, vagy utána néznek a Tanúk hivatalos helyeken, vagy az aktuális kérdésben a kiadványok segítenek. Ugyanis a Tanúk a konkrét tanítási kérdések forrását megjelölik, hogy honnan vannak. Mindenki utána nézhet ezeknek. Senki sincs tiltva a különböző források ellenőrzésétől, bár a Tanúk bőséges irodalma szinte mindennel foglalkozik, ami a bibliával kapcsolatban felmerül. És amikor már sokadszorra bizonyosodik be a Tanúk esetében, hogy megbízhatóak az információik, akkor már nem lesz szükség arra, hogy mindent szkeptikusak ellenőrizzünk, mint az elején. Te sem fogsz egy számodra sokszorosan kipróbált szervezet vagy személy ellen állandóan gyanakvással élni, ez természetes.

#12

Akkor ezek szerint te rendszeres olvasója vagy a katolikus katekizmusnak vagy a református káténak is?

Válaszolsz rá őszintén?

"be tudod linkelni, hol beszélnek a holland pedofilbotrányról? vagy a montanai balhéról?"

Ezeknek mi köze a Biblia igazságának a tanításához? Ha mérhetetlenül mértékadó és "igaz" beszédet akarsz olvasni, akkor vegyél egy pletykalapot. Nem véletlenül hívják ezeket szennylapnak!

Ezek személyeskedő vádaskodások, melyek mögött vagy van valami igazságtartalom, vagy nincs. Volt már szerencsém olyan országosan felkapott botrányhoz, amiről pontosan tudtuk, hogy kreált bűncselekmény volt, mégis elítélték az illetőt. Tehát igen primitív módszer a Tanúk ellen ilyen dolgokkal jönni!

"Akkor ezek szerint te rendszeres olvasója vagy a katolikus katekizmusnak vagy a református káténak is?"

Azt írtam volna, hogy erre van szükség ahhoz, hogy az ember el tudja dönteni, hol van a bibliai igazság? Te akkor nagyon nem tudod értelmezni az írott szöveget!

De segítek, mivel a különböző egyházak és felekezetek ezerféle zavaros káoszában sokkal könnyebb eligazodni, mint sokan hinnék. Van három alaptétel a magukat kereszténynek nevező vallási csoportok tanításában. Ez a három szinte mindben megtalálható. Ez a három a lélek halhatatlanság nem bibliai tana, az erre épülő pokoltűz és a háromság.

Melyik az az egyház, amelyik ezen pogány tanok mindegyikét egyaránt elutasítja?

"Ezeknek mi köze a Biblia igazságának a tanításához? "

semmi, nem is állítottam, hogy lenne. ezeknek ahhoz van köze, hogy állításid szerint a watchtowernek nincs mit takargatnia. ha valóban nincs, akkor ezekről a dolgokról nyíltan kéne beszélniük. szóval mégegyszer kérdezem: be tudnád linkelni egy cikket, nyílt levelet, bármit, amiben ezekről az ügyekről beszélnek?

"ezek SZEMÉLYESKEDŐ vádaskodások"

a watchtower society egy személy? nem is tudtam. amúgy aranyos vagy, hogy próbálod terelni a témát. nyilván fogalamad sincs, miről van szó. elmondom gyorsan: Hollandiában a watchtower nemtagadja, hogy kiadja pedofil tanúk nevét. a bíróság ezért bírságot szabott ki, amit minden nap ki kell fizetniük, amíg át nem adják a neveket. Montanában egy nő megnevezett egy tanút, aki gyerekkorában molesztálta (ha jól emlékszem, mégvalaki melléállt, akit szintén molesztáltak). a watchtower beperelte az áldozatot, amiért nyilvánosságra hozta a pedofil nevét, mert szerintük az egész egy gyónás keretében történt meg, és ahhoz ugye titoktartás jár. de ugye tudjuk, hogy gyóntatás nem része a jw vallásnak.