Hatalmas kérdések és belső viták alakulnak ki bennem néha a vallással kapcsolatban. Más is van így ezzel a mai világban?

"5# a válaszok egyszerűek, de nem hiszem, hogy én fogom elmondani. És tudod miért nem?"

Azért nem akarod elmondani, mert te ks tudod, hogy a "válaszok" egy szkeptikusnak nem kielégítőek. Ezért, hogy meg ne rendüljön a hited, inkább jön a ködösítés, az elzárkózás.

Ez van mindig, amikor bizonyítékot kellene letenni az asztalra. Kb. 2000 éve megy a magyarázkodás, mellébeszélés.

A vallás általános értelme, amit látsz. Az eredeti értelme onnan alakult ki, hogy "én vallom", avagy a "vallásom szerint.." azt jelentette, hogy az egyén belső működése milyen. Milyen a morálja, filozófiája, gondolkodása; szintjei és formái sok dologban.

Rengeteg bölcsesség van benned, mindjárt mutatom is.

Igaz is, és nem is, hogy nincs konkrétan velünk. Nagyon is itt van, megtöltve mindent, éppen azért, mert ő minden, az abszolut relativitás, mindenre nagyon magas módon hat. Minden húzódik a jó felé. Hiába alakulnak ki betegségek, mint a harag, féltékenység, stb, minden halad a jobb felé. Rengeteg szintben vannak bölcs testvéreink, akik felsőbb létsíkokból sehítenek, hogy pontosan azt kapjuk, amkt kell kapnunk. Ez a renefteg szőrnyűség amit tapasztalsz, a legkisebb rosszal járó út. Ez a legjobb a mindenre nézve. Minden, ami bárhogy is kapcsolódhat bármilyen rosszhoz, a legjobb út e létformai szintre, ahol mi vagyunk, vagy ami éppen az adott élőlény szintje.

Másrészt ha ez így is lenne, akkor is azért kéne imádkozni, mert a benned lécő potenviál szintjén vagy kéoes pozitív energiát teremteni, sőt ez nem csak energiateremtés, de egy szabad akaratú döntés, amire reagál a mindenség, és akár felsőbb segítők is dönthetnek emiatt máshogy. Szóval érdemes, mert még én se tudhatom, hogy kiért mikor érdemes, s mikor nem.

"Ártatlan embereknek.."

Mindenki máshogy éli meg a létezését, és más kell neki az abszolút szemszögből a legjobb létezéshez.

Minden a tökéletes rendszerbenbtörténik. Mindenhol ez van, különböző szinteken. Mi itt alacsonyan vagyunk, de a legnagyobb szempontból így a legjobb. Gyorsabb fejlődés, kevesebb kín, stb.

Ahogy írtam, ez egy önmanifesztáció. A vallás. A papok s lelkészek személyes vallásukban így gondolják, amire azt hiszik, hogy kollektív kereszténység, közbe csak az övék.

Van más szintű értelmezése is ezeknek, ahol már minden a tökéletességre hajt, és tudja hogyan kell, speciálisan a konkrét helyzetben, vagy témában tökéleteset elhozni. Ha van gondolatod a bibliából, szívesen értelmezem privátban, a fény nyelvére, érthető formában.

A papok is próbálják azt mondani, amit megfelelő morális szintnek éa formának gondol, és a másik be tud fogadni.

A paráználkodásnak kevés köze magához a szexualitáshoz. Főleg az önmaga kierőltetését jelenti olyan közegben, ahol ez másokra nézve negatív. Általános helyzetekben a magamutogató, ész nélkül szexelő, stb.

Te is mondod, hogy a megcsalás. Az is lehetne, de a megcsalás általában nem parázna, szóval nem is tartalmaz. Ha egy ribi azt mondja h legyen kapcsoalt s nem bír a vérével, az házasságtörés és parázna.

Az elkárhozást a jelenben és a jövőbwn keresd, ne halál után. Nézz rájuk. Pokolban vannak? Na szóval mivel látod, h rendes életet élnek, ez nem igazán játszott közre.

Az elkárhozás azoké, akik egészségtelenségbe hajszolódnak. A házasság pedig isteni kapcsolati forma, nem az, amit az állam, vagy egyház megnevez. Ez is egy beteg út, mint az, ha önző vagy, lopsz más kárára, nem érdekel más, öldökélsz, mert az üresség, önismerethiány, szenvedés felé tól.

A barátaidnak nem ez van. Az ítélet folyamatos, ők teremtik, a barátaidnak innen már egyenes út a megváltás. Lassú, de egyenes.

Ha továbbiakban úgy érzed, tudnék segítséget nyújtani, akkor privátban írj, kérlek.

Nehéz minderre így röviden välaszolni, de próbälok. Isten rendkívül jó, szerető és igazságos, a jó dolgok Tőle vannak az életünkben, ezzel együtt Ő a Saját törvényeit betartja (és be is kell tartania, nem is tudja megszegni, hiszen Ő igazságos, és ezek a törvények az élet fennmaradásához szükségesek). Tehát bármennyire szívesen is segítene valakinek Isten egy adott helyzetben, csak úgy és olyan mértékben tud segíteni, ahogy ezt a saját törvényeinek keretrendszere lehetővé teszi.

A bűn elválaszt Istentől, és Isten a bűnös embereket alapból nem vagy csak kevésbé tudja mwghallgatni, attól függően, mennyire súlyosak a bűneik - ez az egyik ilyen törvényszerűség. Ám megsem felesleges imádkozniuk, ha bocsánatot kérnek a bűneikért és elkezdenek odaszántan imádkozni, akkor Isten meg tud bocsátani és minél többet imádkoznak (böjtölnek), jókat tesznek, annál jobban meg tudja őket hallgatni, és annál több jót tud tenni az életükben. Isten örömmel tesz jót az emberekkel, hiszen szereti őket, de ehhez fontos, hogy lehetőleg minél bűntelebbül éljenek és fontos a minél több ima - Isten ezek függvényében tudja megtenni a jókat az emberekkel és tud segíteni.

A bűnök emellett megnyitják a kaput az ördögi erők előtt, és lehetővé teszik, hogy különböző rossz dolgok történjenek az ember életében - egyes hittanítók átoknak is nevezik ezt a dolgot. Átok nemcsak az ember saját bűnei miatt kerülhet az életére, hanem a (főként közelebbi) felmenői bűnei miatt is. Tehát egy ártatlan fiatal életén is lehetnek szerencsétlenségek, csapások, betegségek kudarcok pl. a felmenői súlyos bűneiből származó átkok miatt. Ezzel párhuzamosan természetesen evilági természetes folyamatok és faktorok is ugyanúgy hatnak és léteznek, léteznek természeti katasztrófák, vannak balesetek, vanbak öröklődő, fertőzéssel terjedő stb. betegségek, egészségügyi, orvosi tényezők stb. Léteznek az ördögi oldal által indított negatív természetes folyamatok is, pl. háborúk, bűncselekmények, maffia, emberek közötti ellenségeskedések, kábítószer, alapból inkorrekt devizahitelezés, függőségek stb., stb. - rengeteg ilyen van, és rengeteg ember ilyeneknek esik áldozatul. Tehát több összetevője is van annak, hogy miért hal meg valaki fiatalon, de Isten biztos, hogy nem hibás. Isten jó és jót akar, de ha az Ő segitő bevatkozására számítunk, akkor először is az a kérdés, mennyit imádkoztunk. Vajon az imáinkkal elértük-e azt a küszöbértéket, ahol Isten be tudott volna avatkozni? A Bibliában volt pl. egy kananeus asszony akinek rosszul volt a lánya. Mikor először kérte Jézus Krisztust, hogy segítsen, nem történt semmi. Mikor harmadszor kérte, akkor viszont Jézus azonnal segített ezen a lányon. Miért? Mert a harmadik imára lett meg a menny beavatkozásához szükséges imafedezet.

#11

kielegitethetetlent hogy elegitesz ki?

- ez hitetlen szemszogbol lehetseges csak a hivoknel nem lehet ellentmondas?

bizonyitek? mire?

- ujabb ellentmondas? (tudomanyos bizonyitek a tudomanyfelettire)

oke! nalad a labda

Ismertem egy ateista hölgyet, akinek az egész élete szolgálatból állt, senkinek nem ártott, mindenkivel kedves, szerény, önzetlen volt, de szomorú lett a sorsa. Rokonai lenézték, férje nem értékelte, a fia kihasználta. Lassan teljesen megkeseredett, lebetegedett, és hamarosan meghalt.

Az a véleményem, hogy egy ateista embernek nem éri meg ennyire önzetlenül élni. Ha ez a hölgy ugyanezzel a természettel hívő lett volna, és hívő párt választ, teljesen máshogy alakulhatott volna a sorsa. Az ember sorsát az emberi kapcsolatainak minősége határozza meg, azokat pedig a világnézete. Ateista is lehet ugyanolyan jó ember, mint egy hívő, csak ő a saját világában vesztesnek érzi magát, míg a hívő ugyanazzal a szolgálatkészséggel, odaadással győztesnek.

5: az első kettőre nincs értelmes válasz, a másik kettővel önmagában véve semmi.

A többi duma.

Szia

Csak gyorsan átfutottam én is a kérdésed alatti részt. Azért vannak benned a kérdések, mert innen onnan hallasz, tapasztalsz valamit a vallásssal kapcsolatosan, és ez öszezavar, mert nem egyezik a benned kialakult képpel. Ezt látom az írásodból.

Aztán mindannyiunkban benne van, ne már más mondja meg nekem a tutit!! És ez, eddig rendjén is van.

Viszont a kommentedben írod: "

"És abban is nagyon nagyon igaza van, hogy gyakran az vezet ide, ha megpróbálnak téged mások/valami más jobban ,megtéríteni."

Hát lehet, hogy megpróbálnak, de nem kell hagyni! Viszont ezt csak akkor tudod megtenni, ha neked PONTOS ismereted van Istenről, a gondolkodásáról, a természetéről, az érzéseiről, és arról, miért gondol valamit úgy ahogyan gondolja. Ha ezeket tudod, akkor soha senki nem bosszanthat azzal, hogy meg akar téríteni :-) Pontosan ebből a célból íratta le Isten neked is a Bibliát! Miért akarnád azt, hogy más mondja meg neked ami ABBAn van írva a SZÁMODRA? Nem akarhatod azt, hogy mások gondolkodjanak helyetted ezen a téren. Nem lehet olyan kérdésed az életről, amire ott nem találnád meg a választ. Az összesre, amit az írásodban fölvetettél.

"Mint írtam, belekerültem egy nagyon vallásos közegbe, ami engem már kissé mgijesztett és ezért jöttek fel a kérdések. Régebben semmi bajom nem volt ezzel az egésszel, éltem a hitemet ahogy én akartam, de aztán közbeszóltak hogy a-aaa ez nem így meg úgy van ám." - Isten tanításától soha nem fogsz megijjedni, de találkozhatol ott olyan tanítással, ami nem egyezik majd a jelenlegi életviteleddel. Isten kedvéért hajlandó leszel változtatni? Nem azért, mintha ettől Istennek lenne jobb, inkább azért, mert így tudja számodra biztosítani a minőségesebb, jobb, békésebb, boldogabb életet. Igen, gyakran találkozol majd a Bibliában azzal, hogy ezt vagy azt így többé ne tedd!

A másik: "Én meg álltam és pilláztam, hogy nem úgy vagyok Istennel, ahogyan én szeretnék? Nem úgy láthatom, ahogyan én akarom?" - hát a helyzet tényleg úgy áll: nekünk kell megfelelnünk a Teremtő elvárásainak, és nem fordítva! Úgy kell látnod Istent, ahogyan Ő bemutatkozik neked, szerénységból, alázatból, szelidségból nekünk kell megfelelnünk Neki, és nem fordítva. Akkor lehetsz boldog és elégedett.

Hogyan látod? Meg akartalak téríteni tégedet? Őszintén, nem ez volt a szándékom, pedig tanú vagyok. Egyetlen célom volt, arra ösztönözni, hogy ismerd meg a Teremtődet, mert teljesen másként látod(megérted) akkor az életedet, az értelmét, és visszanyered a belső békédet.

Elóre is köszönöm a válaszodat.