Előbb vagy utóbb, de a sátán is meg fog térni?
Mert Istennek időterve van. S azon nem változtat, betartja az utolsó másodpercig amit szükségesnek lát. Semmit nem fog előbbre hozni, vagy váratni.
Sátán tökéletesen hibázott, és nem is bánta meg, sőt nem is fogja megbánni.
Az itélet pedig jogerős, visszavonhatatlan.
"A transzcendens világban nincs változás, mert nincs idő sem. Isten is állandó."
Ha transzcendentális világban nincs változás, akkor a bukott angyalok hogyan buktak mégis el?
Vagy az előzőnek az ellentéte: hogyan lettek akkor angyalból pld. főangyalok?
"Ha transzcendentális világban nincs változás, akkor a bukott angyalok hogyan buktak mégis el?"
Azt ugye tudod, h a Biblia erről semmit nem ír. Ez emberi kitaláció
"Ennyi erővel miért nem semmisít meg mindenkit, aki nem fog megtérni...."
Ez is meglesz.
"hogyan lettek akkor angyalból pld. főangyalok?"
Nem lettek. Az angyaloknak egyetlen "felettesük" van.
A lázadó angyalok akik Sátánhoz csatlkoztak, Nekik Sátán fejedelmi rangokat ad, de az nem Isten hűséges angyalai, hanem halálra itélt démonok.
Hogyan lettek "bukott angyalok"?
Ahogy az emberek is Isten ellen lázadhatnak. Minden a "fejben" dől el.
(Jakab 1:14, 15) . . .a saját kívánsága vonzza és csábítja. 15 Mikor aztán a kívánság megfogant, bűnt szül, a bűn pedig, mikor elkövetik, halált hoz világra.
Ha valaki az elméjében elkezdi táplálni, elidőzni olyan dolgokon amin nem kéne, idővel tettekre sarkalja, és aztán elköveti.
ez mindenkire érvényes, akár Angyal akár ember.
"Ennyi erővel miért nem semmisít meg mindenkit, aki nem fog megtérni...."
Mert nem egyszerű a helyzet, és az embernek idő kell a változáshoz. Ezt a kis időt adja meg némelyeknek, mert akkor azok is meghalnának idő előtt, akik változtattak volna. Isten a Türelmét ezen emberek miatt gyakorolja, de már nem sokáig, mert az idő is fogy, és az emberek többsége sem akar változni.
"a szellemi teremtmények nem időhöz kötöttek, hanem örök állandóságban vannak."
"ezért a bukott angyalok bukása végleges"
Láthatod, hogy ezt a picike kis ellentmondást egy hívő csuklás nélkül lenyeli.
Egyébként tényleg érdekes téma, hogy egy emberiséget kiirtó sorozatgyilkosnak még van esélye, de a sátánnak, aki ennyi bűnt nem követett el, nem.
"Ha transzcendentális világban nincs változás, akkor a bukott angyalok hogyan buktak mégis el?"
Az előttem levő 68%-ost is megnyugtatnám: nincs itt ellentmondás, csak mivel mi csak idősíkokban tudunk gondolkodni, ezért nehéz elképzelni. Az angyalok bukását sem úgy kell elképzelni, hogy éldegéltek pár ezer évig aztán egyszer csak eszükbe jutott a lázadás. Már kezdetben elbuktak - talán ezzel lehet leginkább leírni az állapotukat. Erre utal a Teremtés könyvének első pár sora is: Isten elválasztotta a világosságot a sötétségtől. A földi értelemben vett világosságra szoktunk itt gondolni, de ez nem fedi le a teljesen értelmét ennek a mondatnak. Szent Ágoston is így értelmezte a De Civitate Dei című művében (összefüggésben az angyalok bukásával), de gondolom hiába ajánlgattuk már páran neked, azóta sem sikerült elolvasni, de az okoskodás az megy.
"Vagy az előzőnek az ellentéte: hogyan lettek akkor angyalból pld. főangyalok?"
Nem lettek. A Szentírás név szerint nevez meg angyalokat, mi őket tekintjük főangyaloknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!