Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova tanúihoz szól a kérdése...

Jehova tanúihoz szól a kérdésem! Igazságos ez Istentől?

Figyelt kérdés
Jehova tanúi azt vallják,hogy ez az egész hepaj itt a Földön a sok szenvedéssel meg mindennel együtt egy "bizonyítási időszak" (hű de magyartalan volt),merthogy a lázadást több milliárd angyal nézte és be kell bizonyosodjon előttük,hogy a Sátán hazudik. Na itt álljunk meg egy rövid felháborodásra: miért kellene az angyaloknak bizonyítani? Talán "Jehova" közvetlen közelében nem tudják,kinek higgyenek? Talán kételkednek? Megengedi Isten a kételyt az angyalokban egyáltalán? Csak mert a démonoknak is elvileg a kétely volt a bűne és ők azonnal ki lettek hajítva mindenféle bizonyítás nélkül. Szóval a kérdésem,ez nem kőkemény szelektálás? Ha a megmaradt angyaloknak kijár,hogy bizonyságot nyerjenek,az a lázadó,szintúgy kételkedő bandának miért nem járt? Tudom,jelentéktelennek tűnik a kérdésem,de számomra fontos lenne,hogy ez alapján milyen képet kapok Istenről,akit elviekben imádnom kellene. Ha már a kezdetben az angyaloknál pofa szerint szelektált (ennek bizonyítok,annak nem),akkor mit várhatunk tőle mi?

2019. nov. 10. 20:43
1 2 3 4
 31/33 KZitus ***** válasza:
13%

30-as


Ha Ádámnak modta, akkor tudta ezt:"Jehova Isten még ezt a parancsot is adta az embernek: „A kert minden fájáról ehetsz megelégedésig. De a jó és rossz tudásának a fájáról ne egyél, mert azon a napon, amelyen ESZEL RÓLA, bizony MEGHALSZ.” 1Mózes 2

Sőt, Éva is tudta Ádámtól, mondta is a kígyónak:"De a kert közepén lévő fának a gyümölcséről Isten ezt mondta:+ »Abból ne egyetek, ne is érintsétek, mert különben meghaltok.«1Mózes 3:3

Mindketten tudatosan nem fogadtak szót Istennek, és mindketten tudták - halál vár ezért rájuk. Lehet, hogy nem a halált (inkább a gyümölcsöt) inkább a gyümölcsöt választötták,de pontosan tudták ez mivel jár. Pontodan tudták, hogy a Teremtőjük ellen tesznek, hiszen amikor szólította őket szégyenükben elbújtak. Korábban erre nam volt szükségük, de beindult mindkettőben a lelkiismeret furdalás

" Ő pedig ugye nem ismervén a jót eleve nem tudhatta, kire lenne jó hallgatni." - Mi oka lett volna a két embernek(hallgatni), hinni egy állatnak, akit nem ismertek, addig soha nem beszélt egyetlen állat sem?, ha ilyen különleges dolog történt, miért nem kérdezték meg azt, akitől mindent megkaptak a csodálatos életükhöz? Miért hittek egy "idegennek", akiről SEMMIT nem tudtak, és miért nem hittek annak, akinek mindenüket köszönhették? Hogy hihették azt, hogy Isten nem mond nekik igazat?

Te kinek hiszel inkább: annak akit nagyon jól ismersz, vagy annak aki először szól hozzád?

2019. nov. 11. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/33 anonim ***** válasza:
41%

"29

"OLYAT TILTOTT MEG ami neki és másoknak szabad volt. az embernek pedig tilos."

Hogy micsoda?

Senkinek nem volt szabad, amit Isten megtilt. Istennek joga van megtenni bármit, még sem él vissza a hatalmával, mert azt is a szeretetével összhangban gyakorolja.

Csak akkor büntet, amikor menthetetlen a dolog.

2019. nov. 11. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/33 anonim ***** válasza:
23%

"Mindketten tudatosan nem fogadtak szót Istennek, és mindketten tudták - halál vár ezért rájuk."

Honnan tudták volna? Csak annyit tudtak, hogy Isten ezt mondta. A kígyó meg az ellenkezőjét.

Jó és rossz ismerete nélkül se azt nem tudhatták, ki mond igazat, se azt, hogy Istenre hallgatni jó vagy sem.

2019. nov. 11. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!