Kelet felé miért nem tudott terjeszkedni a kereszténység?

Kínában például jelentős kereszténység (karizmatikus irányzat) lenne, ha nem ölnék őket. Afrikában ugyanez az irányzat terjedt el, sok helyen kiszorítva az iszlámot is.

Araboknál sok helyen ölik, irtják a keresztényeket. Máshol csak házelkobzás jár, és feleség megerőszakolása a keresztény hitért. Maga Mohamed, a muszlim vallásalapító is rengeteg zsidó és keresztény közösséget végzett ki nyilvánosan, akik nem voltak hajlandók őt követni és a tanait.

A zsidók és a keresztények ma már nem ölnek meg senkit, tehát a gyilkolás asszimetrikus lett.

Terjedt... Kínáig eljutott a kereszténység a 7. században, csak aztán az egyik kínai császár betiltotta és utána megszűnt.

Indiában is volt már a kora középkortól kereszténység (sőt a hagyomány szerint maga Tamás apostol vitte oda az evangéliumot). Itt a szír rítus egy ága terjedt el, és a mai napig letétezik ott a szír-malabár egyház.

A "terjedés" nem egy folyamatos folyamat, hanem időhöz kötött. És egyidejűleg más nézet is terjed. Mindig az erősebb győz. Menj ki Szíriába (bár lehet, hogy már hiába, mindent tönkretettek), rengeteg keresztény emlék van ott. Csak mást ne mondjak, Símeon oszlopa, ahol híres lett. Aztán jött az iszlám...

Egyiptomban ott vannak a keresztény koptok.

A világ bármely pontján, mondjuk a buddhista Srí Lankán sok keresztény templom van ma is.

A mai állapot egy több évezredes "harc" eredménye. Minden nagyobb vallást megtalálsz mindenütt, csak egy adott helyen vannak főbb vallások.