A hívekből botránkozást váltana ki, ha egy új pápa felvenné a Péter nevet?
A név azt jelentené, hogy a pápa vissza akarna térni a gyökerekhez, az első keresztényekhez, az ókori iratokban megőrződött leírások alapján.
A külvilágnak tetszene a név, ám az egyházon belül megosztottságot okozna. Ugyanis az egyház azt hirdeti hogy ők őrzik az apostoli hagyományt - akkor mi az, hogy vissza a gyökerekhez?
Az első pápák sokáig nem vettek fel nevet, úgy 500 év telt el, hogy egy pápa ne a saját nevét használja. Utána terjedt el, hogy tiszteletből valamelyik előd nevét vették fel. De Szent Péterét sosem, mert nyilván érezték, hogy olyanok úgysem lehetnek.
íratlan szabály, hogy Péter nevet nem vesz fel az új pápa, de szerintem én nem botránkoznék meg rajta. Nyilván lehet rosszmájúan megjegyezni, hogy "csak próbál majd olyan szent lenni, de nem lesz úgysem", de lehet úgy is értelmezni, hogy ő a pápai "programját" Szent Péter nyomán akarja megvalósítani, mert az élete tényleg példa és őt érdemes követni.
A botránkozás erős szó, de sokakból ellenérzést válthatna ki. Az apostolt maga Krisztus nevezte Kéfának, azaz Sziklának, görögösen Petrosznak. Elég nagy önteltségre vallana, ha egy pápa felvenné ezt a nevet.
De mint írták, kifejezetten nincs ilyen tiltó szabály.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!