Mit mond a biblia, hogyan bánjunk az állatokkal?

inkabb "tavol-keleti" "eredetu" az allatok eletenek vedelme miatti vegetarianizmus, vagy allati kihasznalas minimalizalasa

de az egesz vilagon az allatok az emberi felhasznalasra lettek teremtve

amibe a huseves is bele tartozik

termeszetesen helyes modon kell tenni

a helytelen ugyanugy elitelendo allatokkal szemben is

ez ugyan igy van minden vallasnal es a "poganyoknal" is az egesz vilagon

persze igen sokan kovetik a materialis utat es ezt tetézve helytelen utat...

Bibliai idezettel mit kezdenel? Igaz keresztenyek betartjak az allatokkal szembeni jobanasmodot

aki meg nem ad hitelt a Biblianak annak hiaba mutogatod

De vegetarianizmus nincs eloirva, ahogy nincs ez mashol sem az emlitett keleti vallasokban sem, csak ezt is lehet valasztani

Xy4

Nem tudok róla hogy a Bibliaban így konkrétan benne lenne, de a 10 parancsolat benne van. Szoktam olvasgatni lelkitükröt amiben ki vannak fejtve a parancsnolatok, hogy mi számít bűnnek , és benne van az is hogy az állatokkal hogy bánunk. Tehát normálisan, szépen kell velük bánunk, nem kinozni, bezárni , megeroszakolni....

Szerintem ha csak növényeket kellene ennünk akkor redős zapfogunk lenne ( mint pl a teheneknek), de nekünk gumos zapfogunk van, ami minden evésre szolgál ( mint pl a disznónak). Én nem azt mondom hogy csak is mindig húst együnk, mert jo egy egy nap nem húst enni , de szerintem biztos hogy nem egészséges ( utána is olvastam ) aki évtizedeken keresztül nem eszik húst , tojást , sajtot stb...

Attol hogy én eszek húst én ugyanúgy elítélem az állatokkal való kegyetlenséget. De szerintem azzal nincs gond ha az ember arra törekszik ( hűséges céljából) , hogy az állat ne szenvedjen, inkább gyorsan haljon meg. Pl a nyulat fejbe vágjak egy fával, elájul , azalatt pedig elvágják a torkát . Szerintem ezzel a módszerrel nincs semmi gond mert az állat nem szenved sokat.

Ez csak az én véleményem, mindenki úgy él ahogy jónak látja! :)

Tisztelt kérdező!

A fentieken kívül is ír a Biblia az állatokkal való helyes bánásmódról, bár ez nyilvánvalóan EVIDENCIA volt az ókorban egy igazi Istenhívőnek. A krisztusi törvények és alapelvek is kizárják az állatokkal való kegyetlenségeket! Ehhez egy kereszténynek nem kell alkotmányos törvény. Manapság csak szaporodnak ezek a világi törvények, melyek egyre több kiskaput is jelentenek egyúttal. De miért szaporodnak? Mert az ember gyakran nem hajlandó az isteni törvények szerint élni.

Egyik, itt még nem említett példa a bibliában a Máté 12:9-14-ben van leírva:

"Miután elment onnan, bement a zsinagógájukba, 10 ahol volt egy sorvadt kezű ember. Hogy vádat találjanak Jézus ellen, megkérdezték tőle: „Szabad gyógyítani sabbaton (szombaton)?” 11 Ezt mondta nekik: „Ha van egy juhotok, és az sabbaton verembe esik, melyikőtök az, aki nem fogná meg, és nem emelné ki? 12 Mennyivel többet ér egy ember egy juhnál! Szabad tehát jót tenni sabbaton.” 13 Akkor ezt mondta annak az embernek: „Nyújtsd ki a kezed!” Az pedig kinyújtotta, és rendbe jött a keze, ép lett, mint a másik. 14 De a farizeusok kimentek, és összeesküdtek ellene, hogy megöljék."

Ezt többször megismételte, Lukács 14:1-6:

"Egy másik alkalommal elment sabbaton a farizeusok egyik vezetőjének a házába étkezni, és feszülten figyelték őt. 2 Volt a házban egy vízkóros ember. 3 Erre Jézus megkérdezte a törvénytudókat és a farizeusokat: „Szabad gyógyítani sabbaton, vagy nem?” 4 De azok csak hallgattak. Akkor rátette a kezét az emberre, meggyógyította és elküldte. 5 Aztán ezt mondta nekik: „Ki az közületek, aki, ha a fia vagy a bikája kútba esik, nem húzza ki azonnal sabbatnapon?” 6 És nem tudtak erre mit felelni."

A zsidók farizeusi szektájáról tudni kell, hogy a szombat-napi isteni törvényt a végletekig beszabályozták, pedig annak nem a könyörtelenség és a toleranciahiány lett volna a célja, hanem egyszerűen a heti egy nap szellemi dolgokra fordítása. Ennek a vakbuzgó könyörtelenségnek volt köszönhető, ahogyan Jézusra reagáltak a rendszeres szombat-napi jó tettei miatt.

Ezekből a beszámolókból az is kiderül, hogy az ember élete abban a tekintetben nem különbözött egy ökör életétől, hogy ha bármelyikük bajba kerül, akkor MINDENT és mindenkor meg kellett tenni értük!

És még annyit, hogy talán tudod kérdező, hogy a bibliai kronológia szerint, a teremtéstől számított első 1600 évig, vagyis a özönvízig, nem volt megengedett a húsevés. Elméletileg vegák voltak.

Tény és való, hogy ha a növényi élelmiszer VALÓBAN tiszta (ami ebben a világban -hacsak nem te magadnak állítod elő, valóban biokörülmények között), akkor valamelyest egészségesebb a húsevéstől. De Isten megengedte a húsevést a szolgáinak, tehát azt is ehetjük. Igazából a tények szerint a TÚLZÁSBA vitt, egyoldalú húsevés a fő gond. A kiegyensúlyozott táplálkozás, elegendő (nem 60 mg C-Vitamin), vitamindús és minden ásványi anyagban és nyomelemben gazdag táplálék nem káros az egészségre.

Egyetértek azokkal, akik szerint az uralkodás nem egyenlő a kegyetlen bánásmóddal. A jó gazda szereti az állatait. Nincs is értelme bántani, mert az állat meghálálja.

Egy alkalommal Jézus megint szombaton gyógyított, a zsinagógai elöljáró pedig megharagudott rá. Erre Jézus ezt válaszolta: „Képmutatók, vajon szombaton nem oldja-e el mindegyikőtök a maga ökrét vagy szamarát a jászoltól, és nem vezeti-e ki itatni?

Szia

Több helyen íra Biblia, az ember-állat kapcsolatáról, amiből következtethetünk, mit vár el tőlünk Isten. Pl. ezt írta 1Mózes 2:19, 20-ban:

"És Jehova Isten megformált a földből minden mezei vadat és az ég minden repdeső teremtményét, és az emberhez vitte őket, hogy lássa, milyen nevet ad nekik. És minden élőlénynek az lett a neve, amit az ember adott neki. Az ember tehát nevet adott minden háziállatnak, az ég repdeső teremtményeinek és a föld minden mezei vadjának, de az embernek nem volt segítője, aki kiegészítené őt." Azzal, hogy az ember uralkodhatott az állatokon, sáfárság lett rábízva, amelyről mindig számot kell adnia Istennek a Lukács 12:48 szerint.

Állatokat már az özönvíz előtt is öltek, hogy az embernek legyen ruhája, és hogy áldozatokat mutassanak be. 1Mózes 3:21; 4:4

Nem volt helytelen, hogy az emberek állatokat öljenek azzal a céllal, hogy élelemhez jussanak, de nem kaptak felhatalmazást rá, hogy szükségtelenül pusztítsák az állatokat pusztán a vadászat izgalmáért vagy a saját merészségük mutogatása végett, ahogy kétségkívül az Isten ellen lázadó Nimród tette az 1Móz 10:9 szerint.

Az istenfélő emberek úgy tekintenek az állatokra, mint amelyeket Isten más dolgokkal együtt bőkezűen nekik ajándékozott, hogy jobbá tegye az életüket. Az állatok az ember szolgálatában terheket visznek, élelemmel és ruházattal látják el, lebontják a hulladékot, és segítenek neki a szántás és az aratás létfontosságú munkájában. Változatos testfelépítésük és színük szemet gyönyörködtető; szokásaik és ösztöneik a mai napig rengeteg kutatnivalót adnak mint Isten teremtésművének csodái.

Néhány utalás, hogyan kíméljük, hogyan tekintsünk az állatokra:Példabeszédek 12:10

"Az igazságos gondoskodik a háziállatairól, a gonoszoknak azonban még az irgalmuk is kegyetlen."

1Mózes 33:12–14

"Később Ézsau ezt mondta: „Induljunk, menjünk, én majd előtted megyek!” Jákob azonban így szólt: „Tudja az én uram, hogy a gyermekek még gyengék, és szoptatós juhok meg marhák vannak velem. Ha csak egy napig is túl gyorsan terelik őket, az egész nyáj elpusztul. Kérlek, uram, menj szolgád előtt, de én hadd folytassam az utat lassabban, hogy az állatok és a gyermekek is tudjanak jönni, míg oda nem érek az uramhoz Szeirbe.”

2Mózes 23:12 "Hat napon át végezd a munkádat, de a hetedik napon ne dolgozz, hogy pihenjen a bikád és a szamarad, és felüdüljön a rabszolganőd fia és a bevándorló."

5Mózes 22:4 "Ha látjátok, hogy a testvéretek szamara vagy bikája összeesett az úton, ne menjetek el mellette úgy, mintha nem vettétek volna észre. Mindenképpen segítsetek neki felállítani az állatot."

5Mózes 22:10 "Ne szánts bikával és szamárral egyszerre."

5Mózes 25:4 "Ne kössétek be a bika száját, amikor gabonát csépel."

Sajnos soha nem bánt az ember olyan kegyetlenül az állatokkal, mint napjainkban. Ők a legkiszolgáltatottabb élőlények a földön. :-( Ez fájdalmasan elszomorító. Gondolj a rengeteg égő, lángoló területre a földünkön jelenleg is....borzalom mi állat pusztul el kínok között :-(

#5 #Kerdzo

halottal mar az alazatrol?

a megalazkodas is az

nem latom alapjat kiakadasodnak, de ha lenne se akadhatnal ki, legalabbis a tobbi tulajdonsagod alapjan

a jo emberek alazatosak, ez a legfobb ismervuk, ellensegukkel is baratsagosak

tudod? most mar talan tudod...

ez vonatkozik a mas szemeben levo gerenda ujjal bogdosesere is

#6

hogy erted a vigyazast? de azert ennénk oket, es "termekeiket"?

hogy is tudod osszeegyeztetni ezt hogy kihasznaljuk is oket, meg ne is?

igy libikokazol (azt mondtad nem errol szol) megis a veganizmus felé

(#8) #Kerdzo

sajnos a tej es tejtermekekben olyan van ami semmi masban, az ember is emlös... es tejen el, akkor egeszseges ha anyatejen elt rendesen

felnottnek is azok a legegeszsegesebbek akik tejen, tejtermeken elnek

persze tuzzel-vassal harcolnak ez ellen sokan (hogy ez igy lenne stb.)

de azert szerencsere napjainkban meg a tej nincs igazan tilto listan

mert a hus es tojas kiiktathato

de a tej nem, semmilyen novenyi dolog nem potolja ez is csak "tudomanyos" (vagyis valojaban ostoba) tuzzel-vassal harcolas hogy tej helyett sokkal jobbak a novenyi "tejek" (vagy egyeb novenyi lék)

De hat ez van Biblia megirta es lathatjuk sok hivotol allandoan Gyakori-n is hogy a vilagnak ez a sorsa a ledegradalodas minden teruleten, ami kozben legtobben megis ugy erzik hogy mennyire "felemelkedtek" (foldi Menny/Paradicsom megvalosult)

(#10 a gyapot nem jo(bb)?)

#Kerdezo

amugy mire alapozod ezt a megfontolasod, dontesed hogy "vegan" vagy?

hogy lelkuk van? a novenyeknek nincs?

vagy materialis szemszogbol hogy mennyire bonyolult az idegrendszeruk?

szellemi(/lelki) szemszogbol lenne hogy mennyire "fejlett" a szellemuk(/lelkuk)

masok pedig egeszsegessegre alapoznak, de pl. a tengeri elolenyek, halak egeszsegesek, Jezus is halat evett, tanitvanyok is, es halasztak is, ezert volt jo (kezenfekvo) jelkep a hal es a halaszas

ugy gondolod azokat sem kellene?

mondjuk a ledegradalodas erre is igaz, biztos arrol is tudsz mennyire osszeomlasszak az oceanok, tengerek es minden mas vizek elovilagat, mennyire kihasznaljak(-kihalásszák) stb.

es biztos a Balnavadaszat felviragzasarol is tudsz hisz "a csapbol is folynak a kisbalnak"

nem lehet mit tenni a Hatalom ha rombolni akar nem lehet megallitani,

csak Jezus tudja, de annak annyira nem fog orulni mindenki, pont a Hatalom nem.

pedig valami nyereseget, hasznot kell lasson, önkáráért csak nem harcolna ennyire, legalabbis ha tudna rola

*

lattad mar a South Park - Margaretavill reszet?

szerinted azzal hogyan segitesz ha nem veszel rabszolgamunkas arukat?

azzal rontasz a helyzetukon

milyen megoldast latnal? eroszakost? valoban? tehat tenyleg nincs benned alazat? akkor hogy erezheted jo embernek magad, a kepmutatas nem elegseges, illetve helytelen

masik lenne hogy helyben segitenel nekik, rabszolgatartokat teritened, vagy rabszolgaikat gyamolitanad

lenne benned eleg alazat, odaadnad eleted nekik? nem? sok hivo eddig is elmegy pedig

"divat"-"jotekonykodas" nem eleg, se a tavoli "szornyulkodes"

még a legalapvetobb dolgok sincsenek rendben a kornyezetedben sem, mivel ez az egesz vilagra igaz, mindenki lusta es a masiktol varja a megoldasokat, es ezert legfeljebb haborogni tud, szidni a masikat hogy oldja mar meg a problemakat

csak korbe kell nezned ha van szemed, es ehhez nem kell elmened tavoli helyekre eroszakos harcokba, se önkéntes segitesbe

eddigiek alapjan rengeted dolgot még nem tudni hogyan teszed tokeletesse kornyezeted, es ez alatt mindent kell erteni tehat amerre jarsz es ami koruloted van minden, a kornyezetet tehat ne "megszokott" ertelemben ertsd hanem Teljessegben (mindenben) gondolkodj

akik konnyeden megoldanák, az az emlitett hatalom oket pedig altalaban a rengeteg penz, anyagi erdekli a sajat szuk kornyezetuk, a tobbi mar nem

csak ugy filozofalgatasnak:

olyan ket opciok lehetseges pl. hogy: a Satan nem letezik, az emberrel pedig nem kell harcolni, meg van a JÓ okuk a gaztettekre igy nincs mit tenni, a bünöket jo cel erdekeben kovetik el

a Satan letezik, de ö Isten utan a leghatalmasabb "entitas" ezert szinten nincs mit tenni ilyen hatalommal nem lehet szembeszalni, ezert a bünt kell partolni es elkovetni

van mas opcio szerinted? Te tudod jol hogy van, terjszed a Szeretet, Önzetlenseget, Alazatot, A Gonoszok MegSegiteset hogy Jova valhassanak

sosem szabad feladni! vagy szerinted igen?

Xy4