Milyen vélemények vannak a wicca vallásról? Ki hisz benne, és ki mit gondol róla?

Kérdező:

Csak ha minden teljesen szubjektív lenne, nem létezne objektív igazság. Hiába hiszed, hogy a vékony jég nem szakad le alattad, nem a te akaratod, véleményed, hanem az objektív körülmények döntenek.

Léteznek olyan vallások, amelyek tényeket vetnek fel, és abból tájékozódva alakulnak kik: tudod, a keresztények pl. hiszik, hogy élt Jézus Krisztus, csodákat tett, és tanított.

Vallási tolerancia létezik, de a másik eszme elfogadása az már nem könnyű... Egy gondolkozó vallásos nem az embereket tartja hamisnak, hanem, amit képzelnek, abból adódóan, hogy ő mást tart igaznak.

Krisztus és Buddha tanítása között itt van ellentét:

"Ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾽ ἐμοῦ." (Jn: 16:4) Jézus ezen mondatába kapaszkodik a legtöbb keresztény:

klasszikus kiejtéssel a vers a következőként hangzik:

"Egó eimi hé hodosz, kai hé alétheia, kai hé zoé. udeisz erchetai prosz ton patera ei mé di emu."

A Vulgata így fordítja:

"Ego sum via, et veritas, et vita. Nemo venit ad Patrem, nisi per me."

Tehát Jézus azt mondja (a Vulgatát, és az eredeti szöveget nézve): Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet. Senki nem megy az Atyához, kivéve általam.

Az utóbbit magyarosabban így lehet mondani: Senki sem mehet az Atyához, csak általam.

Tehát a buddhizmus és a kereszténység között az a különbség, míg a buddhizmus egy Univerzális Vallást képvisel, amely befogadóképes, addig Krisztus azt mondja, hogy hirdessétek az örömhírt, tehát a kereszténység az egy térítő jellegű vallás.

Tehát az igen gnosztikus absztrakciókkal vigyázni kell. Tehát a kereszténység inkább a Bibliának az originalitását bizonygatja, mintsem elvont vallási vitákat, mert a buddhizmus pl. alanyibb vallás, Buddhát nem kísérték csodák, ő tanító volt, tehát ő szubjektíven, és gnosztikusan tanított. Az iszlám pl. (persze ehhez nem értek, csak egy példát tudok felhozni) teológiában nem csak szentirataival, hanem az 'istenérvekkel' foglalkozik. Minden vallásnak meg van a maga sajátossága.

Tehát a vallás relatívan objektív és szubjektív, mert abban igazad van, a személy véleménye is fontos.

Nehéz, látod, nehéz...

hogy ne csak offoljak: A wiccáról véleményt nem tudok megformálni, mert van úgy 12 ága... ;)

"Szerintem a Wicca ugyanolyan álvallás,és sarlatánság,mint az odinizmus."

A baj az, hogy nincs olyan vallás, hogy "odinizmus".

Én nem nevezem magam wiccának, mert nem vagyok tagja egyik covennek sem, de azért kijelenthetem, hogy többnyire ugyanabban hiszek, mint a wiccák:)

De: "árulják a nem létező tudásukat " - igazi wicca nem tesz ilyet, ne keverd őket az Ezo Tv-s boszorkányokkal.

Mint követője, szeretem ezt a vallást, mert elsőrangú szerepet benne a szeretet játszik. Engem boldoggá tesz ez a vallás :)