Hívőként ki hogy vélekedik a fogamzásgátló tablettáról?

Úgy vagyok vele, hogy elvileg a fogamzásgátlás minden mesterséges módja helytelen Isten szemében. De a már megfogant gyermekeket meggyilkolni sokkal nagyobb bűn. Szóval ha e kettő közül kell választani, akkor inkább védekezzenek szex közben.

Bár a tablettáknak azért lehet mellékhatása (elvégre csak felborul a hormonháztartás), ezért talán az óvszer jobb.

"Nektek szinte minden ördögi, ami nem bibliás, hanem a modern kor felfedezése."

Semmi köze ennek a "modern korhoz". A fogamzásgátlás nem mai találmány, már az ókorban is csináltak (pl. abortuszt, de voltak más módszerek is). Az óvszert a 16. században már ismerték néhány helyen.

A tabletta valóban újabb, de nem ez a gond vele. Ha valakinek egészségügyi okokból kell szednie (mert léteznek olyan nőgyógyászati problémák, amin segíthetnek a fogamzásgátlóban levő hormonok), akkor nem bűn. Itt a már megfogant petesejt kiirtása a probléma. Nem, nem keverem a 72 órás tablettával, a normál fogamzásgátlóknak is van ilyen funkciója (ha véletlenül mégis lenne megtermékenyülés).

A kérdésre válaszolva: én nem tartom ördögtől valónak a családtervezést. A jó keresztény attól az, hogy felelős. Ha valaki 6-8 gyereket jó lelkiismerettel tud vállalni, akkor az egy szép dolog. De ha nem, akkor élhet olyan eszközökkel, amik etikailag sem problémásak. Pl. a Creighton-módszer. De ha az ismertebbek játszanak, akkor én mondjuk az óvszert tartom a legkevésbé rossznak. Tablettát nem szednék.

#6

Természetesen a modern fogamzásgátlásra gondoltam. Ez a témakör a keresztények szemében ördögi, ez tény és való. Max nem vállalják fel a középkori nézeteiket, mert cikinek érzik.