Honnan származik a lélek?

"Ő alkotta mindnyájuk szívét és ismeri minden tettüket."

Természetesen a zsoltáros a szív alatt itt nem a szervünkre gondol, hanem sokkal inkább a lelkünkre. Természetesen minden lélek Isten alkotása, a fogantatás pillanatában helyezi a testbe.

Már a teremtés könyvében is olvashatjuk:

"Megalkotta tehát az Úr Isten az embert a föld agyagából, az orrába lehelte az élet leheletét, és az ember élőlénnyé lett."

Tehát az embernek két "összetevője" van a Szentírás szerint, az anyagból származó test és Istentől való lélek.

Szia

"Honnan származik a lélek? Isten rakja belénk? És mikor? A fogantatás pillanatában?" - ezekre a kérdéseidre ezt mondja Isten:

1Mózes 2:7 "És ekkor Jehova Isten megformálta az embert a föld porából, és az orrába lehelte az élet leheletét, így lett az ember élő emberré.

A vers szerint a lélek az az életerő, amit Istentől kap az ember, amellyel élhet, működhet az emberi test. Ezt bozonyotja a következő idézet is: 4Mózes 31:28

"A harcban részt vevő katonáktól a következő adót szedjétek be Jehovának: 500-ból egy lelket az emberek közül, a csordából, a szamarak közül és a nyájból."

A héber neʹfes és a görög pszü·khéʹ szavak elterjedt fordítása. Megvizsgálva, hogy a Biblia hogyan használja ezeket a szavakat, arra a következtetésre lehet jutni, hogy alapvetően 1. emberekre, 2. állatokra vagy 3. ezeknek az életére utalnak.

"És ha Isten rakja belénk, akkor hogy lehet már eleve bűnös?" - élő ember adta át a bűnt, és ez minden emberre átterjed. " „e g y ember (Ádám) által jött be a világba a bűn, és a bűn által a halál, s így a halál minden emberre átterjedt, mivel mindnyájan vétkeztek . . . az egy ember vétsége folytán a halál királyként uralkodott . . . az egy ember engedetlensége által sokan bűnösökké lettek.”Róma 5:12

Zsoltárok 51:5 " Íme, vétekben születtem, úgy vajúdtak velem, És bűnben fogant engem anyám."

de:

"ha az egy ember vétsége folytán a halál királyként uralkodott az által az egy által, akkor akik a ki nem érdemelt kedvességnek és az igazságosság ajándékának bőségét kapják, sokkal inkább királyokként uralkodnak majd az életben az egy személy, Jézus Krisztus által.

18 Így hát, amint e g y vétség következménye mindenfajta ember számára elítélés volt, ugyanúgy e g y megigazulást hozó cselekedet eredménye is mindenfajta ember számára az ő igazságossá nyilvánításuk az életre. Mert mint ahogy az egy ember engedetlensége által sokan bűnösökké lettek, ugyanúgy az egynek engedelmessége által is sokan igazságossá fognak válni.' Róma 5:17-19

"a fogantatás pillanatában helyezi a testbe."

Eszerint egysejtűnek már lehet lelke.

Mintha a kereszténység erről mást mondana...

Zitus!

"A vers szerint a lélek az az életerő, amit Istentől kap az ember, amellyel élhet, működhet az emberi test."

Csakhogy ilyen életerő nem létezik.

Vagy szerinted ami baktériumot mesterségesen készítünk, abba mindegyikbe az isten külön életerőt rak?

Csak úgy, megrendelésre?

Ilyen könnyű ezt az istent ugráltatni?

Érdekes módon máskor, más problémára meg nem reagál ilyen gyorsan...

#3

Ha a két ivarsejt egyesül, akkor szerintem már nem egysejtű. Bár én nem vagyok biológus, a matematika sokkal inkább az "asztalom".

Egyébként a kereszténység nem mond mást, azt mondja, hogy az emberi élet a fogantatással kezdődik. Nem húz határokat, hogy pl a 42. napon ember a magzat, akkor mi a csuda volt a 41. napon?

"Ha a két ivarsejt egyesül, akkor szerintem már nem egysejtű."

De az, mivel ezek speciális sejtek (önállóan nem tud szaporodni), valamint az egyesülés pont úgy történik, hogy így lesz belőle egy teljes sejt.

Ez itt bizony egysejtű. És még egy ideig az is marad, és ráadásul még utána is csak sejttelep lesz belőle egyszerre, teljesen egyforma sejtekkel. Kb. 100 db. egyforma sejt, és csak utána kezdenek el szerveződni.

Egyébként úgy, hogy a 100 sejtből kb. 80 öngyilkos lesz.

"Egyébként a kereszténység nem mond mást, azt mondja, hogy az emberi élet a fogantatással kezdődik."

De látod: Zitus azt IS mondja, hogy a fogantatás pillanatában megkapja azt a lelket, ami aztán már nem változik.

Márpedig ha egy egysejtű már képes hordozni egy teljes emberi lelket, akkor minden élőlény - AKÁRMELYIK - is képes rá.

Tehát akkor miért nincs lelke a többi élőlénynek?

Lehet egysejtű, mint írtam, nem különösebben értek hozzá, a kérdés kedvéért pedig nem olvastam utána. De ez nem változtat sokat a dolgon.

"Márpedig ha egy egysejtű már képes hordozni egy teljes emberi lelket, akkor minden élőlény - AKÁRMELYIK - is képes rá."

Egy kifejlett felnőtt ember és egy víziló közt sincs túl nagy különbség (gondolom agytérfogatot leszámítva) a szervezet bonyolultságát tekintve, mégis az egyik rendelkezik személyes lélekkel, a másik nem. Tehát láthatóan nem a sejtek száma befolyásolja ezt.

"hogy a fogantatás pillanatában megkapja azt a lelket, ami aztán már nem változik"

Szerintem nem igaz, hogy ne változna. A testet és a lelket nem lehet külön vizsgálni, szerves egységet alkotnak a teológia szerint, s nem valami külön entitás.

Akkor a kérdés az, hogy a többi élőlény miért nem kapta meg a lélek ajándékát, miközben az ember igen?

Ráadásul úgy, hogy sokan közülük képesek gondolkodni, és felismerik saját magukat is?

Tehát öntudatos lényeknek miért nincs lelke?

És mit csinál akkor a lélek, ha az öntudathoz még nem kell?

De, képes.

Kokó, akit megtanítottak a jelbeszédre, képes új szavak létrehozására a már meglévőkből.

Pont így csinálja az ember is.

Egyébként néhány fajta papagáj olyan értelmi szinten van, mint egy 7 éves embergyerek. Pontosan ugyanazt tudja - plusz még benne van minden ösztön, ami ahhoz szükséges, hogy felnőtt legyen. Felelősségvállalás pl.

Ezért kérdezem, hogy MIT tud az ember lelke, amire az állatok nem képesek?

Talán az elvont gondolkodás? Mert ez az egyetlen dolog, amit állatban még nem találtak.

Művészi érzékük is van, művészeti alkotásokat képesek létrehozni néhányan.