A nőket miért nem lehet megérteni?

A helyes kérdés az lenne: Hogyan lehet a nőket megérteni?

Szerintem:

Érzéssel.

Csak akarni kell. Kitartóan és odafigyeléssel.

Esetleg bizonyos szituációkban ha valamit nem értesz - kérdezz rá nyíltan. Mondd el, hogy nem érted és szeretnéd megérteni. csak válaszol valamit...

Ez nem csak a nőkre érvényes hanem bármely emberre akit meg akarunk érteni/ismerni.

Az egész a nemek egykori "szakosodásából" ered.

Az ősember korában a férfi vadászni járt, csapatban, kialakultak a ma is "férfiasnak" titulált dolgok, a csapatszellem, a térlátás, a célzóképesség, valaminek a bekerítése, elfogása, leterítése. Alá-fölérendeltségi viszonyt építettek fel, vezető volt, versengés, domináns hím, aki vezette a csapatot. Minden férfias jellemvonás innen ered: a sportok (akkor alakultak ki, amikor jött az ipari forradalom és nem volt szükség kétkezi munkára, nem lehetett elégetni a tesztoszteront), az aggresszió (nagyobb tesztoszteronszint: nagyobb esély a vezető szerepre, a zsákmány leterítésére, a legnemzőképesebb nő megszerzésére, vagyis az életben maradásra), jobb térbeli, fizikai képességek, valamint a csőlátás (a vadászathoz kellett), az uralkodásra való hajlam, háborúzás, országok elfoglalása, hatalmi játszmák (területszerzésből adódó konfliktusok), erősnek látszás (ha a törzs előtt gyengének látszott, megbukott, alkalmatlan vezető lett, ezért képtelenek elismerni a férfiak, ha hibáznak.)

Na mármost a nők ezzel szemben otthon maradtak, őrizték a barlangot, a gyerekeket. Nem volt szükség erős fizikumra, viszont jobbak lettek a kommunikációs készségeik, mert társaságban éltek, egyenlőségben (szemben a férfiak hierarchikus viszonyával), gyűjtögettek, karban tartották az otthont (ezért dolgoznak a nők ma is háztartásban, és járnak el a férfiak dolgozni. Legalábbis a múlt században még ez volt.) Mivel egymásra vigyáztak, fontos volt a szociális képességek kialakulása, mások érzéseinek olvasása, jó beszédkészség, nem nyelvi jelek olvasása. Ezért tudnak a nők olvasni a "sorok között". Itt van a kérdésedre a válasz: az egyik ok maga az, hogy a két nem teljesen másként szocializálódot, ez eleve kizárja a megértést; a másik meg az, hogy a nők más módon kommunikálnak. A férfiak a vadászat során egyértelmű utasításokat kellett, hogy adjanak: támadj, maradj ott ahol vagy, csináld ezt, csináld azt, satöbbi. Nem lehetett "félrebeszélni". A férfiak beszéde tényközlő.

A nők viszont a beszéd által maradtak társaságban, ezáltal mélyítették a kapcsolatot, ezzel töltötték az időt, ami nagyon fontos volt a túlélés szempontjából. A női beszéd lényege maga a beszéd. A nők 3x több szót használnak egy átlagos nap, mint a férfiak. És van az úgynevezett indirekt beszéd: az utalgatás. Példa: nyitva van az ablak. Feleség: Drágám, nem fázol? Férj: Kedves vagy, hogy gondoltál rám, de köszönöm, nem. Kis idő múlva feleség kiborul, férj megkérdezi az okát. Feleség: Lehetnél figyelmesebb is! Én fázom!

A férj nem lát mögé, mert egyenes beszédhez van szokva. Azt hitte, az volt a kérdés, hogy ő fázik-e. Ő nem fázik.

A feleség célozni akart a férjének, hogy ő fázik, és gondolta, hogy a férfi érteni fogja. Ez azonban csak a nőknél működik, a férfinál ezzel kudarcot vall.

Láthatod, hogy gyakorlatilag elbeszélünk egymás mellett. Nem értjük egmás nyelvét. A kulcs a gyökeresen más szocializálódás. És hidd el, minden az őskorból jön. Az összes háború, területszerzés, erőfitogtatás, és valójában mindennapi viselkedésünk is ennek a bizonyítéka. És ez mindkét nemre igaz. A férfiak agya még mindig kategorikus, nem tud többfele figyelni, a férfiak még mindig nem ismerik be, ha tévednek és nagy célok fele törekednek, a nők pedig még mindig családra, házasságra, biztonságra vágynak, és szökségük van a beszédre. És szerintem, ha ezeket megértenénk, jóval kevesebb válás és félreértés lenne.

Amúgy ezt már kicsit kevésbé részletesen máshol is kifejtettem, lehet, hogy oda leírtam olyat, amit ide nem, most nem olvasom végig. http://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__labdajatekok__10..

4. válaszadó.