A románok eltérnek a cigányoktól?

Két különböző nép a kettő.

A románokat korábban oláhoknak hívták, amely a vlach szóból származik. Wallachia nagyjából a mai Havasalföld területe, ezt egészíti ki Dobrudzsa és Besszarábia egy része. A románok közt is vannak kisebb-nagyobb eltérések, amelyek leginkább tájegységenként tagozódnak, ilyen az erdélyi, a havasalföldi és a moldáviai.

A románokkal szemben a cigányok egy indiai népcsoport, az őseik az indiai 'érinthetetlen' kasztnélküliek, akik többek között vándorlásuk során Egyiptomban is megfordultak, innen ered a gypsy, azaz egyiptomi szó is.

A cigányok Európa-szerte megtelepedtek olyan helyeken, ahol ma is nagy számban előfordulnak, ilyen Ibéria, illetve a Kárpát-medence.

Valószínűleg az 'oláh cigány' a román cigányra utal, ami a romániai (erdélyi, havasalföldi és moldáviai) cigányt jelenti, és talán ennek okán tetted fel a kérdésedet.

A cigányok a hódító oszmánokkal érkeztek (ők voltak a lovászok, fürdő-hordozók, kisegítő személyzet) - a törökök kitakarodása után is helyben maradtak. Vagyis ott van a legtöbb cigány, ahol a törökök legtovább maradtak (Románia).

Nyilvánvaló, hogy több száz év alatt keveredtek, de nem mindegy, hogy 80 % őshonos keveredik 20 % bevándorlóval - vagy 20 % őshonos keveredik 80 % bevándorlóval. Nagyon nem mindegy. A románok esetében az utóbbi arány valósult meg. Aki járt már Olténia (Havasalföld) falvaiban, annak nem is kell részletezni.

Igen,bár sok románnál hasonlóságot lehet tapasztalni mind külsőben,mind viselkedésben.

Egyes elméletek szerint,a románok,a rómaiak indiai inváziói rabszolgái,foglyai,míg a cigányok Indiából elűzött családokból elszaporodott etnikum.