Egy üzlet megtagadhatja-e alapvető élemiszer (pl:tej, kenyér) értékesítését olyan vevő számára, aki köztörvényes ügyben van, de nem ex-börtöntöltelék vagy közismert bűnöző, hanem életében először, a semmiből van ügye, és még bizonyíték sincs ellene?

Az esethez hozzátartozik az is,hogy kis településen történt ez,megdöbbent a faluközösség,amint kirobbant az ügy,és utólag ártatlansága bizonyosodott meg a személynek,akit egy rosszakarója jelentett fel,de szerintem még ha később bűnhődik,a bolt akkor sem tagadhatja meg a kiszolgálását alapvető élelmiszerrel!a boltos is a falu lakosa,ismeri is a bizonyos személyt,bement az ember,a boltos nézett és állt dermedten,mint bálám szamara,majd kiutasította a veveőjelöltet,hogy rontja a bolt hírnevét!nem sértett a boltos törvényt?kíváncsi vagyok,jogászok véleményére különösen!más kérdés szerintem,ha mondjuk nem alapvető élelmiszert,hanem svájci bicskát akar venni,mert azzal tényleg bűnözhetne,de szerintem még azt sem lehet emiatt megtagadni!Valóban így van?