Miért baj vagy ciki, ha egy nőnek szőrös a hóna vagy a lába?
Így hozta a divat. Amúgy ma már annyira megszokta ezt az ember, hogy visszataszítónak tartja ha egy nő szőrös. Azért, mert a szőrtelenséget a nőkkel, a szőrt pedig a férfival azonosítjuk, és amikor meglátunk egy szőrös női lábat, akkor egyből férfi lábra asszociálunk. Ez az oka, hogy visszataszítónak látják.
Ha nem lenne szőrtelenítés, és a nők szőrösek lennének, nyilván másképp lenne a dolog. Mint ahogy régen is másképp volt, és esztétikailag nem volt probléma. De most már eljutottunk odáig, hogy intim területen már megengedett valamekkora szőrzet, és egyre több pornós nő vállalja is ezt. Talán idővel eltűnik a szőrtelenítés. Ki tudja.
"csak egyszer ujjaztam meg, de szerencsére fájt neki mert szűz volt és abbahagyhattam, mert 5 centis szőrök lógtak a kis puncijáról. Szóval erről ennyit..."
Remélem legalább megrúgott ott, ahol érdemled bunkókám.
Nem :) de legalább nincsenek rémálmaim :D
Igénytelen csajhoz, igénytelen pasi jár. :D
Szerencsére, vannak olyan férfiak, akiket ez nem zavar. A párom is ilyen - igaz, ő nem magyar. Általában hónaljat, bikinivonalat mindenképp szoktam szőrteleníteni, főleg így nyáron, mert engem viszont zavar. A lábamon meg meg se látszik a különbség... De magamról tudom, hogy ez az érzés főleg azért alakult ki bennem, mert a csapból is az folyik, hogy párkapcsolatban milyen undorító másképp tenni; épp eléggé önbizalomhiányos vagyok e téren. Holott a páromat tényleg nem zavarja, ha épp nem sikerül eljutnom kozmetikushoz gyantáztatni, egy ideig. Ugyanakkor, a higiéniára igényes emberek szőrtelenítéstől függetlenül nem bűzlenek.
Kettős mérce ez a szőrtelenítés-kérdés. Az átlagos megítélés szerint egy nő igénytelen, ha nem szőrtelenít, de a férfi attól férfias. Anatómiailag mindenki szőrös, és a szociális média ilyen mértékű elterjedése előtt ez senkit nem is érdekelt. A társadalomra gyakorolt befolyása fog még bizarr dolgokat elfogadottá tenni.
Egy nőt igényessé, ápolttá, széppé tesz, illetve higiénikusabb is. Teljes mértékbe divatba jött és valószínűleg marad is. Már elvileg az ókorban is szőrtelenítettek pl. egyiptomiak és még ha jól tudom görögök és még lehet máshol is, csak éppen nem borotvával :D ) Tehát nem most/mostanában alakult ki. (és akkor nem voltak üzletek, akik jó hasznot húznak belőle, talán ezzel meg tudom cáfolni az egyik elméleted :P)
Ma már eléggé cikinek számít. De hogy őszintén megmondjam, ha egy fiú nagyon szőrös, nagy hónaljszőr, hátször, akár még túlzott lábszőr sem feltétlen szép látvány (annak ellenére, hogy fiú vagyok). Szóval szerintem a fiúknál is van egy bizonyos mértékű elvárás szőrtelenítéssel kapcsolatban. Én, mint fiú le szoktam borotválni a hónaljam és felső testet(kezet nem). Így jobbnak találom, szebbnek, jobban érzem magam. Még valahogy tisztábbnak is. Lányok esetében pedig azért nálam elvárás, hogy a láb és hónalj szőrtelen legyen. A szőr taszít, lényegében bárhol
A mediterrán nőket sem érdekli, a férfiaiknak is tetszik.
Egyetértek azzal, aki azt írta, hogy a pedofil hajlamú embernek kell a szőrtelenség, hiszen a gyermek a szőrtelen, a felnőtt emberegyed másodlagos nemi jellege a szőr.
De mindenkinek az kell, ami nincs; szóval az ázsiai -különben nemigen szőrös- lányok új divatot hoznak szokásba, hogy mindenféle neonszínű műszőrt ragasztanak a hónuk alá. Hozzáillőre festik a hajukat, a szemhéjukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!