Az bűn cselekménynek számít ha lefotózok valakit a tudta nélkül, de a tartalmat nem töltöm fel sehová?

*Bűncselekmény

Gondold végig... Téged hányszor fotózhattak már le, amikor voltál vhol? Vagy a rendőrség foglalkozna ilyennel? Vagy milyen bűncselekményt lehetne erre ráhúzni?

Az engedélye nélkül lefotózni valakit nem bűncselekmény, mivel nem a Büntető Törvénykönyv foglalkozik vele, hanem a képmáshoz fűződő személyiségi jogok megsértése, amivel a Polgári Törvénykönyv foglalkozik. Akinek a személyiségi jogait megsértik, az polgári pert indíthat a bíróságon.

A rendőrség nem foglalkozik ilyen ügyekkel. Ha már a fénykép elkészültekor a helyszínen rendőrhöz fordul a lefényképezett személy és jelzi neki, hogy pert akar ellened indítani, akkor a rendőr téged igazoltathat és az adataidat rögzítheti, de azokat csak hivatalos úton kérhetik ki a rendőrségről, akik per indításához ki fogják adni. Viszont a polgári per során a másik félnek kell bizonyítania, hogy a jogait sértő kép elkészült, ezt pedig nehéz lesz bizonyítania, ha a kép sehol nem jelent meg.

Ha megjelenik a fotó valahol, akkor bonyolódik a történet, mert számít, hogy milyen jellegű képről van szó, hol jelenik meg, milyen kontextusban. Egy rendezvényen általában van házirend, ami gyakran kimondja, hogy a résztvevők hozzájárulnak, hogy fotókon megjelenjenek, ilyenkor senkinek nincs alapja reklamálni, de a részletek mindig az adott körülményektől függnek. Ha viszont egy reklámhoz használsz fel egy képet, ahhoz mindig kell a fotóalany engedélye.

Bővebben:

[link]

Hármas: ez így ebben a formában nem igaz. Magyarországon (és Európa sok más országában) nincs jogod bárkit szabadon lefotózni. Az állításod csak az angolszász orszagokban igaz ebben a formában.

Magyarországon elvben szükség van a képen szereplő személy engedélyére, kivéve, ha közszereplésről, vagy tömegképről van szó.

A gyakorlatban szinte senki nem szokott reklamálni, ha lefényképezik és még ha megjelenik a kép, akkor is csak néhány nagyon akadékoskodó ember szokott panaszkodni, megélhetésből pereskedni meg csak a rendőröknek volt szokásuk, hogy kártérítést kapjanak az újságoktól, de ez is meg fog változni.

A fő szabály (nek csak a törvény, hanem az illem szerint is), hogy ha egy (pár) ember van a képen, vagy sok ember között néhányan kiemelve látszanak, akkor tőlük meg kell/illik kérdezni, hogy nem zavarja-e őket. Ha nem üzleti céllal készül a kép, akkor többnyire bőven elég, ha nem tiltakoznak, de ha meg fog jelenni valahol a kép, akkor célszerű legalább videóra venni, hogy beleegyeznek, vagy aláíratni egy hozzájáruló nyilatkozatot.

Ha a képen tömeg látszik (sok ember, akikről első ránézésre nem derül ki, hogy hányan vannak), vagy az emberek nem témái a fotónak, nincsenek kiemelve, tehát a kép nem róluk szól, csak épp rajta vannak a fotón

[link]

lemaradt a vége:

ha sokan vannak a képen, vagy nem az emberekről szól a kép, hanem egy épületről, térről és az emberek csak ott voltak, mert nem tudod kiüríteni az utcát, akkor az a jog szerint tömegképnek minősül, így nem kell az engedélyük a fotó megjelenéséhez sem, és nem is reklamálhatnak.

a többit leírtam a korábbi linken a közterületen fotózásról