Egy nagy filozófiai dilemmára keresem a választ: A BMW-sek azért lesznek állatok, mert BMW-t vesznek, vagy azért vesznek BMW-t, mert eleve állatok?

Egyes: mielőtt megválaszolom, hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy feltegyek egy nálam okosabbnak még egy kérdést (ez te vagy):

Miért van az, hogy egyes kötekedős netcsendőrök nem értik a gúnyt, az iróniát? Nekik este rossz volt az asszonnyal, és itt élik ki magukat?

Nagyon okos vagy, gratulálok hozzá. Menj az egyetemi székfoglalódra, ne pedig minket oktass. Te is ugyanúgy k****ra tisztában vagy vele, ahogy én, hogy ez a kérdés egyáltalán nem létjogosulatlan, mert minden második embernek ilyen tapasztalatai vannak a BMW-sekről, és egyértelműen nagyon magas köztük a bunkók aránya. Csak valamiért itt a gyk-n rengeteg a kötekedő okostojás, akik mindig az 1%-os kivételekkel jönnek, meg "deutálomazilyenundorítóáltalánosítókat"-oznak és mindig ki kell emelniük, ha van egy nüansznyi apróság a kérdésben, amibe bele lehet kötni, ami amúgy a ***t sem érdekli, szigorúan elmenve a tényleges tartalom mellett. Phú.

Tegyél meg nekem egy szívességet: ne írjál ide többet! Ha még nem telt le a mai kötekedésadagot, vagy még nem verted ki rá, akkor írd meg nekem privátban, hogy még milyen elméleti filozófiai pontatlanságokat találtál a kérdésben. Azt legalább le tudom sz*rni, meg ki tudom törölni, és nem szaporodnak tőle a kérdésemben a felesleges válaszok.

Igen, tudom, hogy VANNAK KIVÉTELEK, ÉS NEM 100%-OSAN IGAZ. Ideírom a kedvetekért:

_______________TISZTELET A KIVÉTELNEK!!!!_________________

Na, most akkor foglalkozzunk a kérdéssel, amit új formában teszek fel: miért van az, hogy a BMW-sek többsége eszelős és bunkó módon viselkedik forgalomban?

Vagy, ha így jobban tetszik:

Mi a magyarázata annak, hogy a forgalomban eszelős és bunkó módon viselkedő emberek között olyan felülprezentált a BMW-sek száma?