Mi a különbség a dr. és a Dr. Titulus között?

7-es válaszoló! "Jelentése gyakorlatilag nincs, a múltból fakadóan kapják jogászok, orvosok, stb. Akik persze nem jól használják, hiszen ha valaki jogász, akkor dr. jur. Gipsz Jakab-ként kellene írni. Ha valaki orvos, akkor dr. med. Gipsz Jakab, stb. A megkapott oklevélben ez jelezve van.

A Dr. valójában a tudományos fokozat egyik jelölése, amiért évekig dolgoznak az emberek." Tehát szerinted amennyi erővel egy orvos, fogorvos, gyógyszerész, állatorvos vagy jogász elvégzi az egyetemet nem szenved a doktoriért hosszú éveket? Gondolom ezek közül egyiket se végezted el. Javasolom, hogy felvételizz valamelyikre, pl. orvosira vagy jogira és vesd össze az általad korábban elvégzett szakkal a nehézséget. Utána oszthatod az észt.

Jogos, az előttem szóló pont leírta, amit én is akartam...

"Adományozott", mi? :D

Főleg annak tükrében ne csináljuk ekkora kontrasztot a kettő között, hogy nem egy embernek mások "írják meg" a PhD-munkáját, és az illető már "csak" meg kell, hogy védje..

Az hogy valaki csal, természetesen elítélendő, de ez nem kisebbíti mások munkáját. Az hogy csak meg kell védeni, azért nem teljesen így van. Nekem több mint 7 év kemény munkája van a PhD-ban és nem csak megírni és megvédeni kellett, hanem nagyon sok kutató munka, színvonalas publikáció, előadás, vizsga, oktatott óra kellett hozzá. Szomorú vagyok hogy ezt más csalók miatt ledegradálva kell itt látnom.

De a lényeg, hogy egy még most is hatályos törvény alapján (2005. évi CXXXIX. törvény a felsőoktatásról):

63 §. (6) Az orvosok, a fogorvosok, az állatorvosok, a jogászok oklevele doktori címet tanúsít.

Ezek rövidített jelölése: dr. med., dr. med. dent., dr. vet., dr. jur.

69.§. (5) A PhD fokozattal rendelkező személyek nevük mellett feltüntethetik a „PhD” vagy a „Dr.” rövidítést, a DLA fokozattal rendelkezők pedig a „DLA” vagy a „Dr.” rövidítést.

Ezek alapján mindenki ítélje meg maga, hogy mi a helyes és mi helytelen.