Szerintetek mi értelme bármit szóban megbeszélni?

A szóbeli megegyezésnek,akkor van értelme ha két ember között köttetik.

Ha az egyik fél egy emberbőrbe bújt patkány,akkor már bukhat az egész.

Szóbeli megegyezést az ember akkor köt, ha nincs belőle hátránya. Szóval ha megkérlek, hogy mosogass el és te igent mondasz nem fogok a beszélgetésünkről jegyzőkönyvet vezetni.

De ha bármilyen vagyon tárgyról van szó (lakást veszel, más autóját vezeted) KELL róla papír. Lakás esetében adás-vételi szerződés, autó esetében meghatalmazás (hirtelen nem jut eszembe az irat pontos neve). Mindezt a saját védelmed érdekében kell kötnöd. Ha téged nem érdekel, hogy megütöd a bokádat mást se fog.

Akkor megmondod, hogy nálad a személyes beszélgetés nem hatásos, mert nem emlékszel rá és nincs kedved a másikhoz. Erre van az ügyvéd. Te megmondod mit szeretnél és rajta keresztül kommunikálnak veled.

Nyilván nehéz úgy tanácsot adni, hogy nincs konkrétan leírva mivel kapcsolatban nem megy a megegyezés.

Vagy ha semmi hivatalos dologról nincs szó akkor nyiss egy jegyzetet és írd fel magadnak. A másik meg ha elfelejti az az ő baja. Lehet nem is felejtik el csak szeretnek hülyének nézni.

A szóbeli megállapodás pont ugyanolyan érvényes bíróság előtt is, mint az írásbeli.

Az egyetlen probléma a bizonyíthatóság.

Ezt csak úgy lehet áthidalni, ha hangrögzítő szerkezetre mondjátok mindketten a megállapodást, vagy pedig jelen van két ember, akik szükség esetén tanúskodnak.

Négyszemközt nincs értelme az egésznek, ahogy írod is.