Szólnál az ilyennek?

Azt hiszem itt egy egyszeri eset áll fenn, amikor egy emberke, aki még nem tudja kontrollálni a dolgokat, szükségét végezte. Ez nem olyan eset, mikor egy eb rendszeresen a dolgát végzi a lakáson kívül, erre felkészülni nem is lehet, egy kutyataró hord magánál a célra zacskót (jó esetben) hiszen azért is viszi az állatot közterületre, hogy...

Egy felnőtt egy gyerekkel nincs ilyenre felkészülve. Ha te kutyatartó vagy, és akad nálad piszokzsak, a legjobb szándék szerint persze ilyen helyzetben felajánlhatod, ellenkező esetben ne várd el a gondosságot.

Szegeny nagyinak így is kemény volt a helyzetet kezelnie, nemhogy takarítani.

A kis emberke (kislány) jóval kevesebbet fog sz@rni a fűbe, mint egy kutya (akinek a kakija 100 esetből egyszer ketszer biztosan észlelés nélkül ott marad a természetben)

Szóval ezen kár is fennakadni

Szólnék. Legyen már annyira igényes valaki legalább a környezetére, ha már magára nem (hogy publikusan szarjon, vagy szarassa a gyereket) hogy ne hagyja ott a szart, ha már budira nem tudja elvinni. Undorító.

Emberek... ez olyan alap.

Pont ma este kerékpároztam a Petőfi híd budai felén és a lakótelepen, a járdán, egy kapuval szemben, sűrű forgalmas helyen ott éktelenkedett egy hatalmas nagy emberi ürülék, papírokkal.

Megdöbbentő volt.

Minden emberi cselekvés és annak megítélése a cselekvőt és környezetét minősíti. Vannak kivételes helyzetek, és ezt meg is lehet állapítani, ha másképp nem, kérdezéssel, gondolkodással.

A konkrét eset is több módon ítélhető meg, mert néhány ilyen tényező nem ismert. Az azonban bizonyos, hogy mindenképpen szólni kell. Fontos azonban, hogy szólni sokféleképpen lehet. ledorongolóan, lekicsinylően, megalázón, segítőn, és figyelemfelhívón például, hogy néhányat említsek.

Itt mindenki le van pontozva?

Ha eldugottabb helyen volt, ahol alapból senki nem lépne bele, akkor ez csak ingyen kaja a gilisztáknak, legyeknek.

Bár megértem egyesek álláspontját, mert ami vegyszert mi össze eszünk, már az ürülékünk is környezetveszélyessé válik...