Mi a véleményetek arról, hogy a közösségi oldalakon, médiában, sajtóban, politikában, iskolában, munkahelyeken -gyakorlatilag szinte már mindenhol- cenzúrázzák az átlagemberek véleményét?
Súlyosan sértve ezzel a szólásszabadsághoz és a szabad véleménynyilvánításhoz való jogot, hivatkozva a ködös megnevezésű "polkorrektségre", "rémhírkeltésre" és hasonlókra.
Itt most nem az olyan szavakra gondolok, mint pl.:
-afroamerikai helyet néger (bár századokon át így hívták őket és van olyan ország, hogy Niger és Nigéria...)
-roma helyett cigány (bár évezredeken keresztül ez volt a nevük, és ma sem "romaprímás", hanem cigányprímásunk van)
-meleg helyett homokos vagy b* zi (már bocs' a kifejezésért..).
Hanem arra gondolok, hogy lényegében csak az a helyes szó-, téma-,divat, gondolat vagy bármi más, amit az oldalak, csatornák, újságok tulajdonosai, és az általuk fizetett politikusok és közéleti személyiségek meghatároznak.
A holokauszttagadás pont ilyen, nézz utána, mielőtt ostobaságot írsz.
A "honfoglalás"-t pedig el is felejtheted, mert az Etelközből beérkezett magyarok HAZATÉRTEK! A magyar a Kárpát-medencébe nem honfoglalással érkezett, MI mindig is itt voltunk. Ez az Őshazánk, és ennek a földnek MI vagyunk az Őshonos lakossága. Talán ennek is érdemes lenne utána nézned, mielőtt el kezdesz gépelni...
válasza:Aha, igen a jóisten csak a Magyaroknak teremtetts eme szent földet, se elöttünk, se utánunk nem
volt itt senki…jajaja
válasza:Kedves kérdező!
Szerintem fontos a kulturált közbeszéd,és elítélem a gyűlöletbeszédet, ugyanakkor a cenzúrázást egy bizonyos pontig elfogathatatlannak tartom, és kivételes esetekben is elítélőnek.
A cancel culture vitához pedig csak annyit főznék hozzá, hogy az nem egy új dolog, mindig is jellemző volt, csak a témája változott (régen pl ha valaki elvált,félrelépett, nem járt templomba, homoszexuális volt, stb...).
Szerintem az egyetlen megfelelő megoldás a kultúrált, de szabad közbeszéd, és gyűlöletbeszéd esetén tiltás helyett áldozat iránti szolidaritás.
De ez persze egy idealisztikus kép, és nem valószínű.
válasza:Jogod van egy új vállalkozáshoz, ami lehet internetes, vagy írott sajtó, vagy más felület és ott jogod van hozzá, hogy lehetővé tedd, hogy bárki bármit közzétegyen.
Saját vállalkozásában másnak is joga van, ez egy ilyen világ.
Szülőként is korlátozhatod gyermekeid szólásszabadságát, ha nem szeretnéd, hogy káromkodjanak.
válasza:1-es!
“A bvzi meg még trágár is. “ - írod.
Nem az. A német buzerant szóból ered. Ez a megnevezésűk.
A meleg a polcorrect zagyvaság, a szavak eredeti értelmének torzítása.
válasza:A b.zi (tudtommal) Lord Alfred Douglas ('Bosie') nevéből származik, aki Oscar Wilde szeretője volt. Az ő nyilvánosságra került esetük után kezdték így nevezni a homoszexuálisokat, mintegy megbélyegzés és utalás gyanánt.
A Bosie-ról: "Anyja kedvenc gyermeke volt; Bosie-nak hívta (a "boysie" szó származéka, mint a fiúban), ez a becenév élete végéig megmaradt." (Wikipedia, google fordítóval...)
A német "buzerant" szóval való összekötést, és a magyar nyelvben lényegében szlengként való elterjedést aztán a népnyelv már könnyen megoldotta.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!