A nagypapám 76 éves, és teljes mértékben elítéli a női egyenjogúságot,és azokat akik amellett kampányolnak. Szerintetek sincsen igaza? Akárhányszor előhozom,hogy miért ne lehetne egy nő katona, úgy lehurrog mint a vaddisznó..

10: De, van joga szülni.

Biológiai akadálya sincsen már néhány évtizede.

Egyszerűen csak tájékozatlanságból eredő hamisságokat mondasz.

10: De igen, kevered. A különbözőségekkel igyekszel alátámasztani a kettős mércét. Senki sem mondja, hogy egyformává kell tenni a 2 nemet. Az egyenjogúság azt jelenti, hogy nem szabad korlátozni valakit a döntési szabadságában.

Egy férfi ugyanúgy mehessen óvodapedagógusnak, vagy GYES-re mint egy nő, ha akar. Felvehesse a házastársa nevét.

Ettől még nem lesz soha nő, nem fog úgy kinézni, mint egy nő....

Ezt a két dolgot összetéveszted, pedig semmi közük egymáshoz.

Lehet, mert a női nem a férfiakra nézve veszélyes és genetikailag ezt kódolták. :)

És így nem tudják fenntartani a nemzedéket.

Csak egy ötlet, nem biztos. Viszont ezzel a gondolattal, lehet könnyebben igazat adsz neki.

Nem èrtitek az a baj hogy nagyon egyszeruen gondolkodtok.

Meg egyszer: nem lehet jogi uton biologiai korlatokat ledonteni - a szules csak egy pelda

A tulzottan liberalis gondolkodasmod vezet oda, hogy diszkriminacionak tekintik majd ha radiosnak nem vagyok hajlando nema embert felvenni. Direkt sarkitok aki akarja èrti.

Meg egyszer: nem lehet mindenben egyenlo jogot adni mindenkinek. Nem mukodik. Nem vagyunk egyenlo kepessegekkel, tulajdonsagokkal felruhazva. Nemeken belul sem.

Eppen ezert nem a nemisèg fontos, hanem a kèpesség.

Hogy èrtèstek: megkaptak a nok is a valasztojogot - rendben van - de itt nem kellene hogy veget erjen a dolog hanem azoktol el kellene venni akik irni es olvasni sem tudnak.

A nők természetüknél fogva gyengébbek.

Ettől függetlenül nyugodtan elmehetnek bányába vagy építkezesre dolgozni, ha akarnak.

Igen, a túlzottan egyszerű gondolkodással van a baj. Ami nem csak a kérdéses öreggel baj, hanem a feministákkal meg emancimancikkal is. Rájuk jellemző, hogy a képességeket meg a jogokat keverik.

Az oké, hogy egy férfi lehessen "óvónő", de az tény, hogy a férfiak többsége nem nagyon tud mit kezdeni a kicsi gyerekekkel, az alapfogásokat is tudatosan tanulni kell, miközben a nők többségénél ez egy alapképesség, már az óvodás kislányok is tudják dajkálni a babájukat, és a nők egy kellemes dologként gondolnak a kisgyerekekkel való foglalkozásra, ami a férfiak számára egy ijesztő valami.

Ugyanígy, vannak nagyon jól vezető nők, hivatásos sofőrök is, de ettől függetlenül sokezer kísérlet és tanulmány bizonyítja, hogy a nők nagy része a térben nem jól tájékozódik, ebből adódóan nem jól vezet.

Aminek az az oka, hogy a nők agya fizikailag is különbözik a férfiakétól. Az fMRI és PET vizsgálatokkal látható formában ki lehet mutatni, hogy a nők és a férfiak agyának nem mindig ugyanazon része, és nem egyforma intenzitással működik, ha ugyanazt a problémát kell megoldaniuk. Ami napnál világosabban bizonyítja, hogy a férfiak és nők mentális képességei közt különbségek vannak, tehát oka van annak, hogy bizonyos munkakörökre inkább férfiakat alkalmaznak, más munkakörökre meg főleg nőket. A baj abból jön, hogy sokan ezeket nem képesek megérteni, és ha ez szóba kerül, azt már kirekesztésnek érzékelik.

És azt se szabad elfelejteni, hogy létezik tipikus férfiagy meg tipikus női agy, de az emberek nagy részének agya nem teljesen tipikus. Az attól lesz férfi- vagy nő "huzalozású", hogy magzati korban mennyi TSH hat rá. Ha sok, akkor férfias gondolkodású lesz egy nő is, aztán építésznek vagy esztergályosnak megy és rajong a fociért, ha kevés, akkor nőies lesz a férfi, és már óvodás korában se építőkockával játszik az óvodában, hanem babaházzal, aztán felnőve imádja a kisgyerekeket, és soha nem megy bele konfliktusokba. Ez meg a másik oldal, amit az említett öreg nem tud belátni.