Miért van ennyi homo elnevezés a paleontologiában? Köze lehet a homokossághoz? Vagy valaki viccesnek tartotta h így nevezi el?
Figyelt kérdés
2016. dec. 13. 20:26
11/18 anonim 
válasza:
válasza:aha, te c.... cickány! :D
12/18 anonim válasza:
válasza:11-es, húzz innen a hülyeségeddel! Mindenki tudja, hogy a Wikipédiát a szabadkőművesek manipulálják.
13/18 anonim válasza:
válasza:Ajjaj, lebuktunk! :( Mi lessz most? betiltjátok a 3szögeket is?
15/18 anonim válasza:
válasza:A szóvicc jó vicc, még ha régi is. Az ókoriak is elcsodálkozhattak azon, hogy ami latinul ember, az görögül hasonló. Hamis barátok.
16/18 anonim válasza:
válasza:A homo erectus latinul van, a te értelmezésedben pedig az első szó görögül, a második szó latinul. Érdekes, nem?
17/18 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem meg kiegyenesedett p.én.iszű elő(bőrű)emberről van szó.
Teljesen egyenes, semmi görbület!
Se le, se fel!
Nyílegyenes.
18/18 anonim válasza:
válasza:A magyarok nyilaitól ments meg, Uram...
(Mondták a bűnös nyugaton.)
(Már akkor is...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!