Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » A will, shall, may harmadik...

A will, shall, may harmadik alakja mi?

Figyelt kérdés
Bár nem használatos, a can-nek is ott van a couth. A would, should, might, mint múlt idejű alakok, más funkciót kaptak, de valamikor régen csak volt harmadik alakjuk is, nem?
2016. júl. 20. 08:29
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:

Szia!

Egyéni véleményem szerint a will harmadik formája a want.

például: I am willing to be patient to him. - Olyasmit jelent, hogy nem ígérhetem hogy türelmes is tudok lenni ehhez a személyhez, de azt megígérem, hogy megpróbálok türelmes lenni hozzá. És szerintem ezért a want lehet a will harmadik alakja.

Erre rátenne egy lapáttal, hogy mély magánhangzós (wAnt) és t-vel végződik, ami a ,,-d" (vagy akár -ed) zöngétlen párja.

És még rátenne egy lapáttal az a tény, hogy van olyan nyelv - például a magyar - amelyben ki tudunk fejezni jövőidőt egy olyan közös szóval, ami kifejez viselkedést. Például: Esőre áll. - Az áll szó olyasmit jelent itt, hogy ,,arra hajlik a dolog", hogy hamarosan elkezd esni. Tehát ezen dolognak van saját akarata ami arra áll, hogy esni fog. Esetleg lehet azt is mondani, hogy a magyarban érezhetően nem kell mindig a fog szót használni jövőidő kifejezéséhez. Egyesek szerint azért, mert a szövegkörnyezetből derül ki. Szerintem pedig az előbb említett dolog miatt. Azaz egy nem létező alany eldönti hogyan fog történni valami. Természetesen ez csak a nyelvben létezik, nem szellemekről beszélek. Csak azért mondom, hogy esetleg, mert más jövőidejű kifejezéseknél ez nem egyértelmű. Pl: Leülök. - Ebben a mondatban nyilván én döntöttem el, hogy le fogok ülni. Tehát nem a mondatbeli alanyról beszéltem az előbb.

2022. máj. 30. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
Valóba egyéni vélemény az, ahol harmadik alakként egy alternatív alakot értenek, nem pedig a past participle-t.
2022. máj. 30. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

#12

Azon kutatás, amely azt mondja, hogy a will szó alternatív formája a want, és nem pedig a szótári harmadik alakja, szintén egyéni véleményekből származik azért, mert a nyelv előbb volt, mint az a szerkezet, amit csak később fedeztek fel rajta.

2022. máj. 30. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
#13 de miért gondolod, ez érdekel engem? Itt a kérdés a szótári harmadik alak volt.
2022. máj. 30. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
#14 Nem. Ha a szótárban megnézed, nincs harmadik alakja. A kérdés absztrakt volt.
2022. jún. 2. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
#15, hát nem kötelező olvasni, pláne érteni, i van leírva, de az eddigi hozzászólásokból kiderül, hogy van... Erről van szó, nem pedig az újrakezdő második leckéről.
2022. jún. 2. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
#16 Íííí azt hittem az első kommentelőt azért értékelték alá, mert Németül beszél, vagy viccel. Teljesen jót mond. És ott is mély lesz a magánhangzó. Megpróbálom felértékelni. Másrészt ezek tényleg nem használt szavak.
2022. jún. 2. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Kit érdekel, hogy nem használt szavak? A kérdés az volt, van-e. A válasz: van.
2022. jún. 2. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!