Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » A will, shall, may harmadik...

A will, shall, may harmadik alakja mi?

Figyelt kérdés
Bár nem használatos, a can-nek is ott van a couth. A would, should, might, mint múlt idejű alakok, más funkciót kaptak, de valamikor régen csak volt harmadik alakjuk is, nem?
2016. júl. 20. 08:29
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
59%
A willnek wold vagy wolde.
2016. júl. 20. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 chtt ***** válasza:
100%

Van a segédigéknek harmadik alakjuk (nem a do-ra és a have-re gondolok, ami főige is, mert főigeként a will - willed)? Nem kekeckedésből kérdem, hanem mert eddig nem hallottam róla, és engem is érdekel.

A wold-ot és wolde-ot megtaláltam:

[link]

[link] (de ha rákattintok a would-ra, ott már nincs wolde:(

A couthról ennyit találtam:

It was originally the past participle of can, which in Old and Middle English meant "know" when used as an independent verb (not the auxiliary can : could)

Én ezt úgy értelmezem, hogy nem a segédigéé volt a harmadik alak.

Ti honnan tudtok ilyeneket? Merre keresgéljek?

2016. júl. 20. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%

Tekintve hogy nincs olyan helyzet, amikor ezen igéknek a harmadik alakja kellene, nem értem, miért alap, hogy legyen harmadik alakjuk.


Eredeti értelmükben lehetett harmadik alakjuk, ami willnél would, shallnél nem találtam, maynél mought.

2016. júl. 20. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
100%
Pontosítva: eredeti, nem segédigei értelmükben.
2016. júl. 20. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:

Amit én nézek szótárat, abban a shall és a may ragozott alakjainál nincs past participle.


De ami a mought-ot mutatja, az azt mondja, hogy az csak múlt idő.

2016. júl. 20. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
De a might a múlt ideje...
2016. júl. 20. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
Ja, hát azt hittem, mindkettőnk előtt tiszta, hogy a régies alakokról beszélünk, de ezek szerint ez alaptalan feltételezésem volt.
2016. júl. 20. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:

ha csak nem évszázadokkal ezelőtti angolra kell valamit fordítanod, nem értem a kérdést :)


amúgy could have done, would have done...

2016. júl. 21. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
Hát a could have done eléggé kevéssé nevezhető a can harmadik alakjának.
2016. júl. 21. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
nyugodtan írjad, mi a gond.
2016. júl. 21. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!