A román nyelvben milyen szerepe van a kötőjelnek?

Ja, azt kifelejtettem, hogy ez főleg a helyhatározóknál van így. Az "üntreadevör"-nél az "între" annyit tesz, hogy valamiben, valami között. Az "adevăr" pedig a való, igaz megfelelője. Remélem így érthetőbb.

Ez így nem teljesen igaz, a kötőjel az aposztófnak felel meg más nyelvekben, mint pl. az angolban: She is helyett lehet She's. A román nyelvben az szóösszevonásoknak komoly szabályai vannak. A kötőjel az jelöli, hogy van ott egy magánhangzó de azt nem ejtik, hanem összevonódik a következő szóval. A magyarban ez ritka de van rá példa: azt hiszem, az élő beszédben már így hangzik: asszem. Csak nálunk ezt alpárinak tartják a románban meg a szóösszevonás természetes. A névmások tárgy-részes eseteinél lesz bonyolult. Pl. jól tagolt beszédben azt mondják Nu-îl pot seferi- Ki nem állhatom őt. De a mindennapokban ez Nu-l pot seferi. A kötőjel jelöli, hogy kiesik az î. A dolog ott lesz bonyolult, hogy nem mindig a névmás első betűje esik ki, valamikor a szó első vagy utolsó betűje. pl. Ma întreaba helyett, Ma-ntreaba. Itt a szó első î-je esik ki és nem a névmásé. Gyakori kifejezéseket is összevonnak Crede în tine, hiszek benned helyett: crede-n tine. Itt az în -ban, ben elöljáró szó betűje esik ki. Igazából ahogy tanulod a nyelvet megszokod, hogy mit vonnak össze mivel, de ha először beszélsz románnal kérd meg ne összevontan mondja a névmásokat :) Amúgy mi magyarok is összevonunk, a tudom helyett: tom, vagyok helyett: vok, de a románban az összevont alakok is helyesek sőt azokat használják. A nem összevont alakok túl régiesek, megérteni meg értik csak furcsálják.