Várható hogy az Eszperantó nyelvet megreformlják valamikor?

Van egy "Ido" nevu nyelv, ami tulajdonkeppen egy megreformalt eszperanto, de a kutya se hasznalja.

Az eszperanto hasznalata is a 80-as evektol folyamatosan csokken, szerintem hamarosan a volapuk es a hasonlo kezdemenyezesek sorsara jut.

Az angol mar mindenutt eleg az ervenyesuleshez. Ha valahol nem ertik, ott nem erdemes ervenyesulni.

Az eszperantó is folyamatosan fejlődik, mint minden nyelv. Pl. a kalapos ĥ betű gyakorlatilag teljesen kikopott, minden ĥ betűt tartalmazó szóra alkottak azt nem tartalmazó szót, pl. ĥaoso -> kaoso, ĥoro -> koruso, Ĥinujo -> Ĉinio

Az országnevek -ujo végződése is kezd lecserélődni -io végződésre, bár ez egy örök vitatéma.

A mássalhangzó torlódások az eszperantóban közel sem olyan vészesek, mint pl. a lengyelben (Chrząszcz brzmi w trzcinie), vagy a cseh és a szlovák nyelvben (pl. Strč prst skrz krk)

A felesleges dolgok pedig idővel kikopnak a nyelvből.

Miért, mi a felesleges benne?

A tárgyesetet nem fogják eltörölni. Ha pedig sokan találják nehéznek a kiejtést, akkor bevezetnek ejtéskönnyítő magánhangzókat (svá). Akármilyen bőszen is védi a nyelvet az Akadémia, vagy akármennyire is netuŝebla a Fundamento.

Lásd a ĥ kiejtését, vagy az x-es rendszert.

"Úgy szakított, hogy hű követő maradt?" – Nyelv és Tudomány

[link]

"Az eltűnt ido nyomában" – Nyelv és Tudomány

[link]

Az eszperantó kétségkívül jó kezdeményezés.Megreformálni nehéz volna,több mint egy és egynegyed évszázada használják ebben a formában, ha komolyabb módosítást eszközölnénk benne- mi lenne az eddigi eszperantó nyelvű szövegekkel, műalkotásokkal?Azokat le kellene fordítani az új eszperantóra?Kérdés, milyen, mekkora reformra gondol valaki.

Hogy milyennek kell lennie a tökéletes idegen nyelvnek?Ezen lehet vitázni.

Szerintem az eszperantóból el lehetne hagyni a mellékneveknek és névmásoknak a főnevekkel való kötelező egyeztetését.Be kellene vezetni valamit a hímnem jeleként.Stb., de majd írok privátban.