Régen hogyan tudtak a nemesek ilyen jól megtanulni nyelveket?
Vagy ha nem is nemesekről beszélünk, akkor nyelvet tanuló emberekről.
Például Rákóczi Ferenc is hibátlanul írt latinul olyan szövegeket, amik nagyon nehéznek számítanak. (Jogi szövegek, stb)
Aki tanult latinul, az pár év alatt nagyon jó szinten volt, jól beszélt, és még jobban írt.
A királyi családokban is jól beszéltek idegen nyelveket, Sziszi hercegnő (osztrák császárnő) például anyanyelvi szinten beszélt magyarul, pedig nem gyerekkorában kezdte el tanulni, hanem jóval később.
Stb stb.
Ma viszont általános iskola 1. osztályától gimnázium végéig (azaz 12-13 évig) oktatnak egy nyelvet, de olyan tudást adnak, ami abszolút nem használható. Nem tudnak a diákok beszélni, szöveget írni, csak az, aki kifejezetten nyelvvizsgára készül, és az emberek többsége csak betanult fogalmazásokat képes visszamondani.
Pedig a német és az angol nyelv jóval egyszerűbb az irodalmi latinnál.
Régen hogyan tanultak nyelveket? Mi volt a "titok"? Vagy hogyan tudtak folyékonyan beszélni nyelveket, amikor a mai nyelvoktatással ezt sehogy sem tudják elérni?
Szóval mégegyszer: a tanulási képesség összefügg az eredménnyel. Ha valaki érdeklődik és elég értelmes, bármit elsajátíthat, itt most nem a készségtárgyakról van szó.
Egy okos és szorgalmas tanuló történelemből ugyanúgy jó lehet, mint nyelvekből.
Ha viszont hiányzik az érdeklődés, egyik sem fog menni.
Az IQ szint viszont biológiai tény, tehát ha valakinek nehezen megy az egyik tárgy, az nem feltétlenül az ő vagy a tanár hibája.
Ettől még lehet nagyon jó zenében, sportban stb.
A kérdésben is benne van, hogy "csak az, aki kifejezetten nyelvvizsgára készül". Sok múlik tehát az akaraton a kérdező szerint is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!