Tényleg nem hasonlítunk, mi magyarok Kimi Raikkonen-re? Akkor nincs forma1-es világbajnok rokonuk? Se genetika, se meggyőző nyelvelmélet. Te mit mondasz otthon a gyereknek?

Vigyázz, ha idekommentel egy nyelvész-bölcsész, le fogja harapni a fejedet. :)

A finnugor nyelvelmélet nem alaptalan, csak az a gond vele: 1, erősen politikai, magyartalanító mázú (a Tóthfalusi-féle, TeSZ etimológiai szótárak röhejes rokonításai), és az, hogy a két népelem történelmileg QUADRILLIÓ másféleképpen is tudtak egymásra hatni (és az se biztos, hogy melyik nyelv hatott melyikre), ami

- szinte nulla történelmi forrással - semennyivel sem biztosabb, mint a ma dogmaként emlegetett uráli "őshaza" elmélet.

Az számomra sokkal irritálóbb, amikor az MTA etimológiai szótára tömérdek magyar szót szlávnak nevez, holott az csak a magyarok közelében lakott szláv nyelvekben van medék! Pl. a beszéd szót a nagytudós nyelvészek nem a besz- tőből (beszél, beszély) származtatják, hanem a szlovák beseda-ból. No comment.

Vagy amikor a munkát a délszláv mukából (fáradtság), csak azért, mert az újlatin nyelvekben ilyen jelentés változáson ment keresztül a "labor" latin szó. Holott már Anonymus nyelvében is létezett, hisz a Munkács települést a munkával rokonítja a Gestában.