Azok, akik állandóan használják a "4ever" kifejezést, tisztában vannak vele, hogy ez így teljesen helytelen?

Először is, egyik nyelvben sincs olyan, hogy helytelen. Ha egyszer használják a nyelv beszélői, ráadásul tömegesen, akkor pláne nem lehet helytelen, ez szokott lenni a nyelvészek álláspontja, szerintük a nyelv részét képezi. Az egy dolog, hogy a jelenlegi, hivatalosan NEM rögzített helyesírási szabvánnyal ellentétes írásmód, amely nem a legmagasabb presztízsű normát követi, de ez a legtöbb embert nem zavarja.

Ráadásul azért nem kell bele az "u", mert a forever szónak a második szótagja főhangsúlyos, cserébe az első és harmadik szótagja hangsúlytalan. Hangsúlytalan szótagokban pedig rendszerint majdnem minden mássalhangzó tipikusan svá hanggá (ö-szerű, rövid hang) sorvad.

Épp ezért mindegy, hogy a forevert, fourevernek, furevernek, fuhrevernek, firevernek, ferevernek írják-e, a kiejtése nem változik.

Sőt, szokták írni foreva-nak is, ez pedig a szótag végén, mássalhangzó és szünet előtt r hangot nem ejtő (nem rótikus) angol nyelvjárásokra utal. Ilyet használnak az afroamerikaiak a rapzenében. Hogy fokozzuk az élvezeteket, még 4eva-ként is előfordul.

Az, hogy nyelvvizsgán ilyen lezserséget lepontoznak, hibának vesznek, az legyen a mi bajunk. Ettől még létező, használt forma, érdemes tudni róla, ismerni.