A rovásírás vagy a latin írás a nehezebb?

Szia!

Attól függ,mi az első input!Felteszem,ha a róváson nőttünk volna fel szokatlan lenne a latin!

A latin ezerszer nehezebb. A rovásírásban minden betűnek megvan a megfelelője és jobbról balra összepakolod és ennyi. Még egy 5 éves is meg tudja tanulni.

A latinnak meg van ragozása, végződése, a kiejtés sem írás szerint van. Össze sem lehet hasonlítani a kettőt

15:10: a latin ÍRÁSra gondolt, nem a latin nyelvre. Latin íráson belül is talán a magyar változatra.

Kérdező: miben nehezebb? Súlyban nem mérhető össze a kettő. Mindkettőnek megvan a maga előnye. A hagyományos rovásírással az volt a gond, hogy mivel erősen fonetikus, nem egyértelmű sokszor a szótő, pl. külön betű jelőli a 'gy' hangot abban, hogy 'adja', ami miatt nem látszik, hogy az 'ad' a szótő, mivel a 'd' meg megint egy másik hang. Persze ha a modern változatban használják a kettőt (aminek sok értelmét nem látom), akkor semmi különbség, hiszen csak lefordítjuk a latin eredetű betűket rovásításos betűkre.

Arról hogy lassú a rovásírás:

Számtalan rövidítési lehetőség rejlik a rovásírásban, összevonásra, mgh-elhagyásra gondolok. Lehet vele olyan tempóban írni mint latinnal persze rutin kell hozzá (a megtanulásához nem). Na de a latin írás sem egyenlő a gyorsírással.

Szerintem a nehézségük teljesen egyforma... a ma használt rováshoz elég megtanulni az ábécé 44 betűjét, és ugyanúgy írni a szavakat, mint latin betűkkel.

Persze sajnos felnőtt fejjel nem olyan könnyű rászokni a rovásra, de nem is nehéz. A 44 betű szinte percek alatt megtanulható, max. 1-2 óra alatt, utána meg már csak gyakorolni kell, hogy gyorsabban menjen az olvasás. Nekem már nem sok hiányzik, hogy a rovást is ugyanolyan gyorsan olvassam, mint a latin betűket.

Itt lehet gyakorolni, van néhány rovásos könyv:

[link]