Proto-indoeurópai, mint Európa új közös nyelve? Mi a véleményetek erről a csoportról?

Ha a közös szótövekből és nyelvtani hasonlóságokból akarnak építkezni, akkor egy érdekes nyelvészeti kutatás. Viszont hogy ez így mennyire lehetne tanulható, érthető és beszélhető nyelv, azt nem tudom. Ahogyan mondták előttem, az eszperantó hasonló kezdeményezés lett volna, egy jó ötlet volt és a nyelv is egyszerű lett volna, ahhoz képest kudarc lett belőle. (Bár ennek körülményeit és miértjeit nem tudom, de érdekelnének.)

Szóval ja, maga az ötlet jó, de a kivitelezés már kevésbé.

"(Bár ennek körülményeit és miértjeit nem tudom, de érdekelnének.) "

Az eszperantó egyrészt a háború miatt bukott meg, másrészt, mert igazából nem is piacképes maga a vállalkozás. Kinek jó az, ha egy mesterséges nyelv a világnyelv? Csakis annak, akinek a nyelve nincs az "élvonalban". A legelterjedtebb nyelvek beszélőinek nem érdeke, hiszen nekik van esélyük világnyelvvé válni. Egy angol nem akar eszperantót világnyelvnek, mert az övé már most az. Aki pedig döntéshozó, annak meg elterjedt a nyelve.

Igazad van, bár sejtettem hogy politikai érdekek miatt alakult így. Azért nem értettem csak, mert ez így jobb lenne mindenkinek (egyszerű nyelv amit mindenki meg tud tanulni és beszélni is tudná), de az igaz, hogy a nagyobb nyelvek beszélői nem akarják még ezt a minimális erőt sem ráfordítani a tekintély miatt.

/off

Nem csak a tekintélyről van itt szó. Nekik egyszerűen nem érdekük, mert az ö nyelveik már eleve széles körben beszélt nyelvek. Az angolnak az anyanyelve a világnyelv, neki sokkal kényelmesebb, ha fenntartja ezt az állapotot, ahelyett, hogy a szegény, kisebb nyelvek érdekében elkezd jótékonykodni és egy mesterséges nyelvet terjeszteni. Amellett gazdasági érdek is, hisz akinek a nyelvén folynak a tárgyalások, terjednek el a cégek, az előnyben van. A "nagy nyelvek" beszélői rengeteget fektettek bele abba, hogy a nyelveik elterjedjenek. Naná, hogy nem fogják hagyni, hogy egy eszperantó leváltsa:(

Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy megoldható lenne. Szerintem ha elterjedne, az eszp. is elkezdene villámgyorsan dialektusokra bomlani, hiszen vannak dolgok, amikre nincs benne egységes szabály. Pl. én ha magyarként gondolkodva lefordítok szó szerint valamit eszperantóra, akkor azzal magyarul beszélek, csak egy másik nyelven. Egy angol lehet, hogy nem érti meg. Az alacsonyabb fejlettségű kultúráknál pedig biztos kialakulna ennek is pidzsin-, kreol-változata.

"Proto-indoeurópai, mint Európa új közös nyelve?"

Modern indo-európai a neve, jobb ha tudod. A proto indo-európai az ősnyelv, amelyet az európaiak használtak és azt már rég revitalizálták, éppen ennek "modernosított" változata lenne a modern indo-európai. Vagyis az, mert már kész van, le is töltheted a könyvet.

"(durván a viking, a latin, az ógörög, az egyházi ószláv, az óperzsa és a szanszkrit keveréke)"

Nem a keveréke, mert ez egy beszélt nyelv és ebből alakultak ki a különböző európai nyelvek.

"dnghu"

Ez neked kimondhatatlan? Vannak ennél kimondhatatlanabb élő nyelvek is. Másrészt ez a szláv nyelvek mássalhangzó torlódása akar lenni, amelynek vannak kis maradványai az angolban és a németben is. Egyébként van a nyelvben nagyon fasza hangzású mondat is, old.: "Ówis ékwōs-qe" (ejtsd: óvisz ékvosz-kvé). Szerintem egy csomó szaván erősen érződik a latin és görög beütés, ami érthető...

"úgytűnik nem zavarja őket, és az oldal fórumán erős angol nyelv- és Amerikagyűlölet van jelen, ennek ellenére angolul beszélgetnek."

Nem, ugyanis a legtöbb euró-föderalista, páneurópai eszméket vallók rühellik az USA-t. Angol meg a világ nyelve jelenleg, semmi köze egy nép szimpátiájához.

"Szélsőjobboldali érdek húzódik mögötte?"

A szélsőjobbosok viszolyognak bármi olyantól, amelyben rajtuk kívül más nemzet is van, kizárt. Euró-föderalisták, stb. lehetnek mögötti. Szép dolog, csak úgy sem jön össze.