Kelet-Közép-Európa, vagy Közép-Kelet-Európa?

18:48,

kissé kioktató jellegű szófosásod konkrétan mire irányult?

A "Közép-Kelet-Európa" értelmetlenség, azt jelentené, hogy Kelet-Európa középső része, ami kb. a belorusz-orosz határvidék, senki se használja ezt a kifejezést.

A "Kelet-Közép-Európa" egy kalandos történetű kifejezés. Eredetileg Közép-Európának nevezték Németországot és az Osztrák-Magyar Monarchiát. A hidegháború idején volt egy Nyugat-Európa (Ausztriáig) és egy Kelet-Európa (a Vasfüggönytől keletre), ami nyilvánvalóan politikai fogalompár, mert pl. Csehország "kelet" volt, míg Ausztria "nyugat", ezzel szemben az NDK szintén "kelet", ami földrajzi nonsense, de politikailag érthető.

Mármost kialakult az a szóhasználat a hidegháború alatt, hogy Közép-Európa = Németország, Svájc és Ausztria.

Magyarországon, Csehországban stb. viszont kitalálták, hogy nem akarják magukat egy kalap alá venni Kelet-Európával (= az oroszokkal), ezért használták a Kelet-Közép-Európa kifejezést, ami azt mutatja, hogy közép ugyan, de nem Németország.

A "Kelet-Közép-Európa" továbbá egy lengyel politikai kifejezés is volt a 2 világháború között, azt a törekvést fejezte ki, hogy lengyel vezetés alatt össze kellene fognia az oroszoktól nyugatra és németekről keletre lévő országoknak.

A Közel-Kelet elnevezés teljesen jó. Az angol "Middle East" mai szemmel nézve hülyeség, de régen ennek is politikai értelme volt, ugyanis az Ottomán Birodalom "kelet" volt, annak nyugati része Észak-Afrika, keleti része a Közel-Kelet és Törökország. A Távol-kelet már foglalt volt Kínának.

A Közép-Kelet magyarul kb. Iránt, Afganisztánt és a többi sztánt jelenti, vagy még India is benne van.

Egyébként az angolok a Near East és West Asia kifejezéseket is használják.