A román nyelv valóban a latin és a szláv nyelvek keverékéből jött létre?

Én úgy tudom, a román hiteles neolatin nyelv, sőt, egyes vonásai kiejezetten konzervatívak, vagyis néhány vonást a latinból épp ő őrzött meg a legjobban a neolatin nyelvek közül. Pl. a ,,tudni'' igét a latin scire helyett a latin sapire megfelelője váltotta fel a legtöbb nagy neolatin nyelvben (francia, olasz, spanyol), és pont a román meg valamelyik rétoromán nyelv őrizte csak meg a latin scire megfelelőjét. És a főnévragozás gazdag morfológiáját is épp a román őriztemeg viszonylag konzervativan. A semlegesnem is épp a románban van meg, bár nem tudom, ez az eredeti maradványa-e, vagy másodlagos újrafejlemény.

Azthiszem a román nyelv neolatin jellege vitathatlan, de van egy enyhe szláv hatás, de szerintem ez szerintem nem nagyobb, mint a balkáni Sprachbund-hatás.

Talán volt némi politikailag erőltetett nyelvújítás, de úgytudom a hiteles neolatin alapot ez nem vonja kétségbe.

En romanul es magyarul is beszelek es ha fuggetlanitem magam a ket nep kozotti ellentetrol azt kell mondjam, hogy a roman nyelv egy nagyon szep latin nyelv keves szlavos beutessel.

Regebben volt egy reklam, hogy olasz urak ettek gyermelyi esztat es azt kerdeztek' Ma che pasta e questa' amit egy roman igy kerdezne ' Ma ce pasta e asta. Gyerekkoromba szuleim elvittek olaszorszagba es eleg jol ertettem a nyelvet. Magyar vagyok, de nekem tetszik a roman nyela.

A 4-es mondja jól.

5: pont fordítva