Szanszkrit nyelv, akiknek megy! Van egy régebbi kiadású Jóga című könyv, abban így áll: "saraw hitta ászanák", de máshol így olvastam: "sarva hita", illetve láttam már "sarva hitta" formában is. Melyik a helyes?

Azt nem mondanám, hogy megy a szankszkrit, de azt tudom, hogy a "sarva" azt jelenti, hogy "minden, mindenki", elég sok mantrában is szerepel például ez a szó. A "saraw"-ra viszont nem találtam semmi jelentést, valószínűleg elírás lehet. A hita/hitta kérdésben szerintem a "hita" a helyes, megbízhatónak tűnő helyeken így írják.

De szép nyelv. Sok örömöt kivánok hozzá. Felismerni benne a cigányt is meg a latint is. (Pl a cigányul a sa: minden, de jól elismerheto a fekete, ember, öreg, tűz, ház szó is). Latin tövek is néha jól megismerhetők, persze, hiszen a protoindoeurópaihoz úgy kétezer évvel közelebb áll leágazás szempontjából a latin meg a szanszrit, mint a ma Európábn ismert nagynyelvek többsége, nyelvek, a cigánynak meg közelebbi rokona, mint az itt európában ismert nagynyelvek. Tetszett, de nem kezdtem bele, lefoglalt a latin, cigány, később meg egyéb kisnyelvek. Indiai kollégákkal szoktam meetingeken néha szórakozásból cigány-szanszkrit összehasonlítosdit tartani.

Nem tudom hogy ez ide való-e, vagy csak alakialg hasonló, de legyen egy szankszrit aszana is:

[link]