Sokszor hallom, de nem tudom mi az Woke és a Geneder?

10. Három nagy baj van:

1. Hülyeségeket írtál.

2. Nem tudsz angolul.

3. Fogalmad sincs a tudományról.

Majd ha kicsit esetleg még tanulgatsz az életedben, akkor meg fogod érteni, hogy a részterületekre, résztudományokra is értik, és nemcsak tanulmányokat jelent, mint ahogy a negyedik elemi osztályban megjegyezted, hanem TANULMÁNYOZÁST, tudományos módszertant is.

Azért javítják ki a butaságodat, mert ők veled ellentétben tudnak angolul.

A tudomány neve SZOCIOLÓGIA, aminek a gendertudomány a RÉSZTERÜLETE, butus.

Tehát, hogy értsd, mondok egy reáltudományos analógiát: a MATEMATIKA A TUDOMÁNY, azon belül az ALGEBRA vagy az ARITMETIKA EGY RÉSZTUDOMÁNY, vagy tudományterület.

A gendertudomány, vagy genderkutatás nem önálló tudomány, hanem a SZOCIOLÓGIA egyik TUDOMÁNYTERÜLETE.

A humántudományok NEM HIT KÉRDÉSÉT KÉPEZIK és létezik tudományos módszertanuk, attól mert nincsenek mértékegységeik és bizonyos területeik nem mérhetőek.

Attól, mert a te agyad szűk a legősibb, legnagyobb tudományokhoz (például a filozófiához, amelyből minden más tudomány kifejlődött, a reál- és humántudományok EGYARÁNT!), attól még nem az lesz tudomány, amit te a kis fejecskéddel annak kategorizálsz vagy képzelsz.

Ezek a te korlátoltságodról árulkodó mondatok, nem a tudományról.

A társadalomtudományok, humántudományok (ide értve az orvostudományt is, egyébként) ugyanúgy létező és saját tudományos módszertannal rendelkező tudományok, mint a reál- vagy természettudományok.

Sőt, még az irodalomtudomány is tudomány, és attól még a strukturalizmus vagy a pozitivuzmus is LÉTEZŐ DOLOG, mert te buta vagy hozzá, hogy felismerd.

A társadalmi jelenségek NEM HIT KÉRDÉSEI, hanem létező jelenségek.

Aki például nem teljesen hülye, az felismeri a különbségeket és jellegzetességeket a két alábbi kép között:

1. [link]

2. [link]

Mindkettő férfias férfiakat ábrázol, a maguk tradicionális kultúrájában. Hogy miért úgy néznek ki, ahogy, annak vannak kulturális, antropológiai, szociológiai, történelemtudományi, vallástudományi, néprajztudományi, sőt, földrajztudományi és agrártudományi okai és vonatkozásai - ezeket vizsgálja meg a genderkutatás, adott esetben.

A google a barátod, nézz utána annak is, hogy mit jelentenek a LEÍRÓ TUDOMÁNYOK (és mi a különbségük a NORMATÍV TUDOMÁNYOKHOZ KÉPEST)!

Amennyiben a leíró tudományokat (köztük például a TÜNETTANT, mely az orvostudomány ALAPJA) te nem ismered el tudománynak, akkor azt kívánom neked, tejes szívemből, hogy bármilyen betegséged legyen, azzal orvos ne foglalkozzon! Ugyanis az orvostudomány is sokkal nagyobb részben leíró tudomány és humántudomány, mint normatív tudomány (és a nem mérhető tudományterületei a máig a legbiztosabbak: diagnosztizálni ma is 99%-ban a tünetleírás alapján szoktak!).

Egyébként én nem gendertudományokkal foglalkozom, mielőtt még azt képzelnéd, de tudományos kutatással. És nem a genderelmélet, hanem a tudomány egészének tisztelete miatt háborít fel az a mérhetetlen butaság és szellemi sötétség, amit produkáltál fentebb.

TANULJ, majd aztán taníts - mert nagyon rosszul áll neked, mikor úgy teszel, mintha értenél a tudományosság kérdéseihez!

Csak az én VÉLEMÉNYEMET kell itt LE-minősíteni?

#11 tévedését, kérdőjelezni se lehet? (nekem)

Woke

Társadalmi igazságtalanságok, problémákra való éberség, érzékenység és felébredtség. Lásd párizsi olimpia megnyitó.

Szánthó Miklós