Sokszor hallom, de nem tudom mi az Woke és a Geneder?

Azok se igazán tudják, akiktől hallod, nyugi.

A Woke egy amerikaiesélyegyenlőségi mozgalom, amely az ottani, jórészt feketék és fehérek közti megkülönböztetés ellen harcol (elég agresszíven, sok túlkapással).

Itt elolvashatod, mi is az: [link]

3

[link]

Woke - egyenlőségi mozgalomnak indult, azonban időközben félresiklott, a ló túloldalára átesett (fehér-, és keresztényellenes, férfigyűlölő) hisztéria.

Gender - társadalmi nem, ami nem feltétlenül azonos a biológiai nemmel. Hülyeségnek hangzik, de az emberek már csak ilyenek, szeretnek hülyeségekben hinni (villám-generáló, időjárás-befolyásoló harci kalapács a vikingeknél, beszélő csipkebokor a Bibliában, gyerekrabló boszorkány a szlávoknál, embert megtermékenyítő turulmadár nálunk, Tejútról -Csillagösvényről- szkafander nélkül, élve visszatérő Csaba királyfi a székelyeknél...).

Valaki kitöröltette a hozzászólásomat, pedig semmi nem volt benne, ami moderálási alapelvekbe ütközne.

Tehát megismétlem:

A gendertudomány nem azonos az amerikai gendermozgalmakkal, hanem a társadalomtudományokon (szociológián) belül létező tudományos elmélet!

Léteznek bőséggel KONZERVATÍV gendertudósok is, by the way, semmi köze nincs a politikához, sem pedig a biológiai nemváltó műtétekhez!

Korlátolt, műveletlen politikusok képzelik csak ezt - és hitetik el propagandacélokkal a kritikátlan követőikkel.

A tudományos genderelmélet egyszerűen arról szól - ami tényszerűen igaz! - hogy a társadalmi nem összefügg ugyan a biológiai nemekkel, de nem azonos velük.

Hogy mi számít férfiasnak és mi nőiesnek, az TÉRBEN ÉS IDŐBEN VÁLTOZÓ, TÁRSADALMI KÖZMEGEGYEZÉS KÉRDÉSE!

Szemléltetném két egyszerű példával:

Szerinted ezek férfias férfiak? [link]

Na most ha hiszed, ha nem, a nigeri woodabe törzsben EZ FÉRFIAS, nem pedig nőies külső! Ott ugyanis a férfiak festik magukat, nem a nők - és a férfiak tetszelegnek a nőknek, nem a nők a férfiaknak (és ezek tökéletesen heteroszexuális férfiak, családapák!).

Ez szerinted férfias? [link]

Nos, képzeld, a 17. századi Franciaországban EZ FÉRFIAS VOLT! A testhezálló harisnya, a göndörített, hosszú paróka, sőt, a smink is annak számított!

Döglöttek a nők az ilyen férfiak után!

Bizonyos korokban a KÖVÉRSÉG volt a szépség kritériuma a nők esetében (akkoriban ugyanis sokan éheztek és a túlsúly a jómód jele is volt, tudat alatt!).

Tehát: mást jelent a férfiasság vagy a nőiesség a 21. századi Budapesten és mást a 19. századi Székelyföldön! És ma is mást jelent!

Mást jelent Peruban és mást Indiában!

Ahhoz, hogy "Nő" vagy "Nőies" vagy ahhoz, hogy "Férfi", "Férfias" mást képzeteket és viselkedésmintákat társítanak a matriarchális afrikai törzsek, amelyekben poliandria van (többférjűség) és megint mást társítanak hozzá a poligámiában (többnejűségben) élő, patriarchális muzulmán arab törzsekben. Előbbiben a nők vezetik a társadalmat, utóbbiban a férfiak, amúgy...

És szintén teljesen más kulturális konstrukció a keresztény családmodell (ami szigorúan EGY darab férfi és EGY darab nő köteléke - nem véletlenül ebben a kultúrában születtek meg az egyenjogúsítási törekvések és nem poligámiát vagy poliandriát gyakorló kultúrákban!).

Ez egy TUDOMÁNYOS DISKURZUS, ami a nemek társadalmi felfogását kutatja, és önmagában SEMMI KÖZE NINCS AZ ÁTOPERÁLTATÁSOKHOZ, sem az LMBTQ-hoz, sem a Woke-hoz, semmi ilyesmihez.

Amit ma magyarországon bizonyos politikusok, politikai célokkal "gendernek" neveznek, az NEM A GENDERTUDOMÁNY, hanem bizonyos amerikai genderMOZGALMAK, amelyek azt hirdetik, hogy a biológiai nem másodlagos a társadalmi nemhez képest (a gendertudomány önmagában ezt nem állítja!!!) és hogy a biológiai nemet meg kellene változtatni, ha nem idomul az egyén által elképzelt fiktív társadalmi nemhez. Ennek talaján aztán ki is találtak vagy 200 társadalmi nemet, ami sosem létezett és nincsen is a kultúrába ágyazódva - magyarán individualizálták és önkényessé tették a társadalmi nemeket, egy tudományos elmélet tudományos eredményeinek tökéletes FÉLREÉRTÉSÉRE alapozva!

Tehát mégegyszer: a genderTUDOMÁNY egy szociológiai iskola, amely a társadalomban a nemekhez kapcsolódó fogalmi sztereotipiákat és kulturális konstrukciókat kutatja, nem az átoperáltatással foglalkozik!

Ez egy nagyonis érdekes és legitim tudományos módszer, amellyel választ lehet találni fontos jelenségekre.

Például a Székelyföldön miért számít majdnem minden magyarországi férfi nőiesnek (egyszerűen azért, mert a székely közfelfogásban a SZŰKSZAVÚSÁG és gesztusszegény kommunikáció a férfias - ha egy férfi bőbeszédű, már nőies).

Ennek önmagában sem az LMBTQ-hoz, sem az átoperáltatáshoz nincsen SEMMI KÖZE. Ennek pusztán a társadalmi konvenciókhoz van köze.

Itt el lehet olvasni, mi a társadalmi nemek tudománya valójában: [link]

Itt pedig azt, hogy mi a társadalmi nem, tudományos értelemben: [link]

gender akármi...

STUDY és nem!! SCIENCE,

ezt a wikipédia szerkesztésemből is állandóan törlik ( de csak a .hu lolz !!! )

KITALÁCIÓ

a válsz (ha törlik,) ha

ha nem.

l.

genom, gén, kromoszóma biológia...

Bölcsészet , filozófia is tudomány,

gender tudomány NINCS. de tanulmány (ráérnek, fizetnek is érte LOL) van

gender studies,

[link] ,

[link] ,

[link] ,

FIGYI >> !!!

[link] itt már vannak TANULMÁNYOK a nyelvészeten, de

TUDOMÁNY (EN.: SCIENCE)

SAJNOS NINCS.

________ ------ ----

en.: WOKE ( felébredt ) idézem, mert a megjegyzim törölték

felébred "wake"-ból

gugl' fordítótol > példának jó lesz?

woke példái

format_quote

we need to stay angry, and stay woke

format_quote

he's an activist and very woke

format_quote

my neighborhood is a very woke area

format_quote

woke culture has moved into mainstream journalism

[link]

Term Meghatározás Értékelés

FELÉBREDT pl.:

Ellenezzük a tudásalapú oktatást... stb lolz

summa:

válaszom

Neked is:

TL Mindez

hit kérdése, ha hiszel benne, akkor van, a te dolgod.

Nincs mérhető, megismételhető alapja.