A törökök kezdték el mondani, hogy mi is a türk népcsoport tagjai vagyunk, mint a grúzok, azeriak, stbk is, ezért hallhattad ezt
2024. jan. 29. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
#3: Csakhogy a grúzok nem türk népcsoport. A grúz egy őshonos kaukázusi nyelv, a kartvéli nyelvcsalád tagja több kisebb nyelvvel(mingrél, szván stb.) együtt. Van még kettő őshonos nyelvcsalád a Kaukázusban az észak-nyugat kaukázusi(cserkesz és társai) és a kelet-kaukázusi(csecsen+a sokféle nyelv Dagesztán területén). Ez a 3 nyelvcsalád egymással sem rokon, a türkkel meg a magyarral pedig végképp nem.
2024. jan. 29. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Meg kellene nézni, valószínűleg nyelvtipológiai szempontból értette. A 70-es évek népszerűsítő irodalmában a baszkot és a grúzt említették a poliszintetikus nyelvek európai példáiként (és eszkimó nyelveket másutt, meg egyes konkrét nyelveket az USA őshonos lakosságából). Ma a baszkot azthiszen nem sorolják a poiszintetikusok tipológiájúak közé, de a lényeg az, hogy az amúgy erősen szintetikus nyelvet használó magyarok (látlak, ölelgethetnélek) kellemes meglepetésekre bukkanhatnak pl. az eszkimó nyelvek tanulása közben. Lehet hogy barátod is néhány nyelvtipológiai vonást érzett kellemesen ismerősnek.
2024. jan. 29. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Folytatás. Ezen a szinten a hasonlóságban szerintem nem téved, jóeséllyel konrét élmény alapján mondta, balgaság lenne tagadni az eszkimó, tunguz, törökségi nyelvek enyhe tipológiai hasonlatosságát ahogy az a naiv nyelvtanuló számára élményként megjelenik, de némi areális hatáson vagy véletenen túlmutató rokonságot viszont 40 000 éven túl már nemigen tud érzékelni az összehasonlító módszer, és más tudományos eszköz meg jelenleg nincsen. Ha valaha a fizika ma még ismeretlen természeti elvek alapján képes lesz ,,temészetes grmofonokra'' bukkanni, és megszóalatatni az ősi korok embereinek hangjainak valamiféle lenyomatait (sajna nem biztos, hogy lesz erre lehetőség), akkor többet tudunk mondani. Ma viszont a kérdést nem tekintik a tudomány számára elérhetőnek.
2024. jan. 29. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
Folytatás: az uráli nyelvek rokonsága a magyarral kétségtelen és tudományosan bizonyított. Határeset, de tudományosan még vitatható a jukagir nyelv esetleges rokonsága (megosztja a nyelvésztársadalamat, és egyik tábor sem tekinthető marginálisnak). Valószínűeg jukagir időben azon a határon ááll, ameddig az összehasonlító módszer elláthat (mármint ha rokon egyáltalán, mert lehet az is, hogy nem).
Bármi nyelv az uráli nyelvcsalád nyelvein és a jukagiron kívül olyan, hogy észlelhetünk tipológiai szempotból kellemes ismerős élményeket, de a rokonság vagy nem is létezett soha, vagy létezett mondjuk 70 000 éve és ma már nincs nyom ami alapján valaha is bizonyítani lehetne. Ebbe sorolható az is, ha csak areális hatás áll a hasonlóságok mögött
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: