Hogyan nevezzük a relációs jeleket, ha nem reláció kifejezésére használjuk őket, hanem speciális zárójelekként?

Ha matematikai zárójelről van szó, akkor az kicsit más karakter, mint a relációs jel, a két vonal nagyobb szöget zár be. Lásd:

[link] vs. [link]

Persze „nyomdatechnikai” okok miatt elfogadott az előbbi használata az utóbbi helyett.

Ez utóbbit magyarul nevezik kúpos vagy csúcsos zárójelnek is, de ha így hívod, nem biztos, hogy érteni is fogják, miről beszélsz. A kacsacsőr elfogadható elnevezés, nincs vele különösebb baj azon túl, hogy érzetre tényleg egy kicsit gyerekes elnevezésnek tűnik, viszont cserébe legalább általánosan ismert, elterjedt elnevezésről van szó. A macskaköröm sem elegánsabb megnevezés, annak is van egyéb más, nem hivatalos megnevezése (ismétlőjel, dettó jel), de senkinek nem derogál a macskaköröm kifejezést használni.

A relációs jelet a másik irányban érzem furcsának. Akkor már inkább a kisebb és nagyobb jel, illetve a kisebb–nagyobb jel jobban hangzik.

> …amelyekben nem relációt fejeznek ki.

Amúgy ezzel önmagában nincs gond. A felkiáltójelet, kérdőjelet is használjuk olyan célra, ahol nem felkiáltást, kérést, óhajtást, illetve nem kérdést fejeznek ki – programnyelvekben számtalan helyen előfordul –, mégsem okoz senkinek problémát, hogy ennek ellenére is felkiáltó- és kérdőjelnek nevezzük őket.