Hogyan kell értelmezni ezt angolban? (nyelvészet)

#3: előrebocsátom, hogy nem értek hozzá, illetve a ∅/C/V-t még talán tudom "dekódolni", de ennyi, a kukac nekem már új. úgyhogy bocs, ha buta kérdés:

a "rests"-ben nem inkább CC + C a msh.-k "eloszlása" (és ezért fel sem merül a [resəts])?

(ezzel nem mondom, hogy egy redstone-ban vagy egy unpredictable-ben vagy egy background-ban hallok valami plusz hangot... csak azt kérdezem, hogy nem rossz volt-e téves már a kiindulásod?...)

ühüm, hát jó. pedig úgy már majdnem el tudtam volna képzelni, hogy van ott valami. :-D

így akkor viszont, gondolom, ez csak egy részlete valamilyen részletesebb szabálynak, amelyben ki van fejtve, hogy miféle C-k esetén lép fel az általad írt jelenség. (hiszen általánosan nyilván nem igaz, extra, angry, strict...)