A japán meg a magyar rokonnyelvek? Néha olyan, mintha magyarul énekelnének nem? Ti halljátok?

#10

A világszerte az túlzás.

Sok magyar tagadja és minden humbugot találnak ki helyette.

11. Egyedül a magyarok egy része tagadja. De ők is érzelmi alapon. Amúgy nyelvészekről beszélünk, nem a népességről. A macedónok azt gondolják, hogy ők Nagy Sándor leszármazottjai. A nép véleménye nem mérvadó.

Mondjuk nem tudom hogyan jön ez ide, mikor az Ural Altay szerint is uráli a magyar. Tehát annak, aki az urálit tagadja, az Ural Altay nem megoldás.

13. Épp ellenkezőleg. Az Ural Altay a nyelvészek 99% - a szerint nem létező csoport. És az Ural - Altay hirdető csoport sem vitatja a magyar nyelv besorolását. Az egyedüli dolog, ami vitatott a nyelvészek által az az Altay létezése önmagában.

A nyelvtan messze nem ugyanaz. Csak mert toldalékoló, nem lesz ugyanaz. A zulu is toldalékoló.

A legújabb tanulmányok szerint a transzeurázsiai (értsd: altaji) nyelvcsalád tagjainak érintkezési pontja a Liao folyó környékén volt.

[link]

A finnországi uralisztika is ebbe az irányba tart (ld. Janhunen munkásságát), olyan tanulmányok jelentek meg a Helsinki Egyetemen, amelyek sokkal keletebbre teszik a proto-uráli őshazát.

#12

Nem csak magyarok, más ország(ok)ban például a türknek gondolják a magyart. Ha nem is mindben, de van pár.

#14

Itt nem csak a ragozásról van szó nyelvtan alatt.

Sokkal több rétű a nyelvtan téma mint csak a ragozás.

Például NYELVTANI nemek. Ami egyaránt hiányzik az Altáji és Uráli családban. Meg még lehetne sorolni dolgokat.

18. És még egy csomó más nyelvcsaládból is.

Az uráli és a türk nyelvek ragrendszere teljesen más szinten van. A türk nyelvek 6 ragesetet külömböztetnek meg. A magyar 18 - at.